En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la demanda incoada por la Asociación Cooperativa "SERVICIO OPTIMO R.L" contra la Sociedad Mercantil "SUMINISTROS Y SERVICIOS INDUSTRIALES, C.A (SUSEINCA), en el juicio de Cobro de Bolívares (vía intimación), en consecuencia: PRIMERO: Se revoca la Medida de Embargo Preventivo sobre bienes propiedad de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS Y SERVICIOS INDUSTRIALES C.A (SUSEINCA); la cual fue decretada por este Tribunal en fecha 29 de Abril del año 2.011; una vez que quede definitivamente firme la presente decisión.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, en el equivalente a un 25% del valor estimado de la demanda.....

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12 y 362 del Código de Procedimiento Civil y 13 de la Ley de Venta Con Reserva de Dominio y por todas las razones de hecho y de derecho, declara CON LUGAR la presente Resolución de Contrato de Venta Con Reserva de Dominio, interpuesta por el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil PIEDRAS Y CANTERAS, C.A., en la persona de su Director Gerente, ciudadano JESUS VISAEZ MILLAN, previamente identificados. En consecuencia: ¿ PRIMERO: Se dan por resuelto los Contratos de Venta con Reserva de Dominio, suscritos e identificados así: 1) Contrato 01029011510000030257, inscrito por ante la Notaría Pública Segunda de Maturín en fecha cuatro (4) de julio de dos ocho (2.008) (Si.....

De una revisión minuciosa y pormenorizada de las actas que conforman el presente expediente, se pudo observar que la ciudadana: PATRICIA MOYA ROJAS, arriba identificada, si bien es cierto que al folio siete ( 07) del presente expediente consta que el Abogado PORFIRIO GUZMAN RODRIGUEZ, debidamente identificado en autos, le sustituyo poder a la mencionada Abogada , no es menos cierto que en dicho poder expreso lo siguiente: " En virtud de la presente sustitución , podrá el abogado actuar con las mismas facultades y atribuciones a mi conferida en el poder que sustituyo , salvo las de convenir , desistir o transigir para lo cual necesita autorización escrita del sustituyente expresadas en carta privada ..." . Ahora bien, establece el Código de Procedimiento Civil, en su articulo 154, lo siguiente: "... El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la Ley a la parte misma, pero p.....

este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa; le informa que en fecha diecinueve de Febrero del 2.010, fue Embargada Ejecutivamente, todas las acreencias y créditos que tenga la empresa PDVSA a favor de la Sociedad Mercantil RUIZ SIMOZA CONSTRUCCIONES, C.A, la cual solo tenia para cubrir la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 237.500,oo), asimismo en fecha 11 de Marzo del 2.010, La Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO C.A, envió oficio informando que dicha cantidad de dinero arriba mencionada, eran las únicas que poseía para cubrir dicho Embargo Ejecutivo de la Sociedad Mercantil RUIZ SIMOZA CONSTRUCCIONES, C.A, a, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISK.....