cuanto se observa que la parte demandada no hizo oposición a la partición, es por lo que este Tribunal de acuerdo con la norma transcrita este Juzgado emplaza, a las partes para que comparezcan al décimo día de despachos siguientes, a las 10:00 a.m., para el nombramiento del partidor en el presente proceso. . Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° ojs

La acción que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte años, y el derecho de hacer uso de la vía ejecutiva se prescribe por diez años por diez años, es por lo que este Tribunal NIEGA tal solicitud de perención de la instancia solicitada por el co-apoderado actor, Abogado LUIS JOSE MUZIOTTI. DR. ARTURO LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA EXP/ 22.439 TULA

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REPONE la causa al estado de se evacue la prueba del Capítulo III, respecto a la prueba de informe, en el sentido de que se agregue a los autos copia certificada de la Inspección Judicial que rielan a los folios 77 al 78 y 225 al 228 del expediente signado bajo el N° 32.588. En consecuencia, agréguese a los autos las referidas copias. Y una vez que conste en autos las mismas, al día de despacho siguiente comenzará a computarse el lapso legal para dictar la sentencia correspondiente. Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA Exp. 32.590 AJLT/KC.-

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente. Expídanse por secretaria las copias certificadas solicitadas y entréguesele al interesado a los fines legales consiguientes. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° 31.438 ojs

La parte final del encabezamiento del Artìculo 267 del Còdigo de Procedimiento Civil, dispone: ...."La inactividad del Juez después de "Vista" la causa no producirà Perenciòn", Es el caso que debido al cùmulo de trabajo existente en este Tribunal, ha sido imposible dictar la sentencia en este proceso, no olvidando que cuando la causa ha entrado en estado de sentencia al haberse dicho "Vistos", no procede la Perenciòn de la Instancia, es decir que la inactividad del Juez después de tal actuación procesal, no produce la Perenciòn de la Instancia. Por la razòn antes expuesta, es por lo que este Juzgador NIEGA su solicitud por improcedente. Dr. ARTURO J. LUCES T. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL La Secretaria, Abog. Yohìska Mujica Luces Exp. 27.480 AJLT/rp.