DISPOSITIVO En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento en la presente demanda presentada por los ciudadanos YANETH DEL VALLE IZGHEN DE ACHJI y JEAN JESUS ACHJI ZAN, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.193.096 y V-12.915.633, debidamente asistidos por el abogado ANGEL RAFAEL SILVA ACUÑA, inscrito en el IPSA bajo el N° 52.499, sobre la venta privada del inmueble tipo apartamento identificado con el N° 111, ubicado, en el Décimo Primer piso, del Edificio, que forma parte del inmueble denominado Torre Coffel, Avenida Bolívar o Bicentenario de la ciudad de Maturín Estado Monagas el cual se encuentra debidamente protocolizado por ante la O.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los YACENIA YSABEL BASTARDO DE ZAVALA y OSWALDO JOSE ZAVALA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.778.740 y V-10.246.964 respectivamente y de este domicilio, según matrimonio civil, celebrado en fecha veintiséis (26) de julio del año dos mil seis (2006), por ante el Registro civil del municipio Maturín del estado Monagas, según consta en copia certificada de acta de matrimonio Nº162, año 2006. Publíquese en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la presente incidencia de Inhibición, formulada por la ciudadana Mircia Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V- 14.994.538, en su condición de Jueza Presidenta de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la ciudadana Mircia Rodríguez. TERCERO: Se ordena la notificación de la Jueza Presidenta inhibida, abogada Mircia Rodríguez, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, dando así cumplimiento a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, contentivo del Exped.....

IV DECISION Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su Competencia para conocer de la presente incidencia de Inhibición, formulada por la ciudadana Mircia Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V-14.338.458, en su condición de Jueza Presidenta de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la ciudadana Mircia Rodríguez. TERCERO: Se ordena la notificación de la Jueza Presidenta inhibida, abogada Mircia Rodríguez, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, dando así cumplimiento a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, contentivo del Expedi.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia recurrida dictada el 6 de marzo de 2026, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial . TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que el juez de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución, que resulte competente previa redistribución de la presente causa, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.

´Declara: Primero: Con Lugar la demanda incoada por Isabel María Rondón, en contra de la entidad de trabajo Construcciones y Desarrollo Bella Laguna C.A., ya plenamente identificados. Segundo: Se condena a la demandada entidad de trabajo Construcciones y Desarrollo Bella Laguna C.A., pagar a la demandante, la cantidad de Cero Ochenta y Siete Bolívares (Bs. 0,87) por concepto de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales; en lo que respecta a los intereses de mora y la indexación se procederá de conformidad con lo establecido en la motiva de la presente decisión. Tercero: Se condena de igual modo a la accionada al pago correspondiente de Dos Bolívares con Ochenta y Cinco Céntimos (Bs. 2,85), por concepto de indemnización por impago de las prestaciones sociales de conformidad con la cláusula 48 de la convención de la industria de la construcción que adeuda a la demandante.´

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano: Adbeel Ruiz, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V.- 14.065.804, en contra de la entidad de trabajo: Cooperativa "Construcciones A Y F, RL...

En este sentido observa esta Jurisdicente, una vez examinado el libelo de demanda y los recaudos anexados al escrito, y en atención a que la acción propuesta se encuentra amparada en nuestra legislación por las normas que citó el demandante en su respectivo libelo, y por último considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, respecto de lo cual no se emite opinión por ser asunto concerniente al fondo, y a los fines de no crear conflictos que puedan causar daños irreparables en el transcurso que culmine el proceso de acción reivindicatoria, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, conforme con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA SECUESTRO, sobre el siguiente bien mueble constituido por un vehículo: MARCA: MITSUBISHI; MODELO: CANTER FE 659-T; CLASE: CAMIÓN; COLOR: BLANCO; PLACA: 05FNAH; AÑO/MODELO: 2.007; TIPO: GRUA DE PLATAFORMA; USO: CARGA; CAPACIDAD.....

PRIMERO:Se declara COMPETENTE para conocer el presente Recurso de Hecho. SEGUNDO:Se declara IMPROCEDENTE el presente Recurso de Hecho anunciado por el ciudadano CARLOS RAFAEL NAVARRO CAMACHO,titular de la cedula de identidad V-9.284.756, inscrito en el inpreabogado N°99.085, apoderado judicial del ciudadanoCARLOS JOSÉ MEDRANO CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-9.293.964, en contra de la sentencia de fecha 13/03/2026, el cual se declaró inadmisible.Así se declara. - TERCERO:Se tiene como TEMERARIA el presente Recurso de Hecho formulado por el ciudadano CARLOS RAFAEL NAVARRO CAMACHO, titular de la cedula de identidad V-9.284.756, inscrito en el inpreabogado N°99.085,apoderado judicial del ciudadanoCARLOS JOSÉ MEDRANO CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-9.293.964.Así se declara.- CUARTO:Cómo consecuencia del particular anterior SE IMPONE UNA MULTA de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00) de conformidad con el artícul.....