Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia y en Nombre de La República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley, DECLARA: PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogada Ciudadana YENIREE DEL VALLE ROSAS FIGUEREDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.312.906, abogada en ejercicio actuando en su propio nombre y representación, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 241.469 de esta ciudad de Maturín, estado Monagas contra la decisión de fecha dieciséis (16) de julio del 2025, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO:SE REVOCA la decisión de fecha dieciséis (16) de julio del 2025, dictada por el Tribunal Segundo de Prim.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:SIN LUGARel Recurso de Hecho ejercido por los abogados LUIS RAMON GONZALEZ RIVAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ADA MARGOT ESPINOZA DE CENTENO, SUSAN DULEYVI CENTENO ESPINOZA, MARIA CANDELARIA CENTENO ESPINOZA, ADA LUISA CENTENO ESPINOZA, NESTOR LUIS CENTENO ESPINOZA, ADRIANA CENTENO ESPINOZA y LUIS ERNESTO CENTENO MARQUEZ; y CARMEN MARIA HERRERA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ADA MARGOT ESPINOZA viuda de CENTENO,en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, que niega oír el Recurso de Apelación ejercido contra el auto de fecha de 15 de o.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

´Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se declaró: DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO incoado por el ciudadano: FRANCISCO ANTONIO COA, contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA LA FUERTE, C.A; y solidariamente contra el ciudadano CARLOS EDUARDO VELIZ WEKY, titular de la cedula de identidad N° V-13.544.607.-´

...En vista de que la aceptación del demandante a través de su Co-Apoderado Judicial y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, en fase de juzgamiento, dándole efectos de Cosa Juzgada...

Dispositiva Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: Sin lugar la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada. Segundo: Con Lugar la presente demanda con motivo de Desalojo de Local Comercial, interpuesta por la Sociedad Mercantil Financiadora de Inversiones BAP, C.A, representada por su presidente ciudadano Luis Alejandro Bianchi Gómez y el ciudadano Rafael Ernesto Martínez Veracierta, en su carácter de apoderado general del ciudadano Luis Decimo Luccani Bello, en su carácter de propietarios, por lo que se ordena el desalojo y consecuente entrega del inmueble urbano ubicado en la avenida Raúl Leoni de ésta ciudad, y el cual se encuentra constituido principalmente por.....

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el ciudadano RAFAEL MOTA, Venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad V- 11.782.798, Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el número 101.322, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha cinco (06) de Noviembre de 2025, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, diarícese, incluso en el sitio web de Tribunal Supremo de Justicia www. tsj.gob.ve, déjese copia y remítase el expediente a su tribunal de origen en su debida oportunidad.

PRIMERO: Este Juzgado de Alzada, declara SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir el presente recurso de apelación. Así se Establece.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR (Recurso de Apelación) ejercido por la abogada Abg. Emmailys Carolina López Brazon, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-20.597.897, inscrita bajo el I.P.S.A bajo el N° 235.451 en su carácter de Apoderado judicial del ciudadano JOSE MODESTO MOLINA BUSTAMANTE, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.296.311CONTRA de la decisión dictada en fecha (08) de Agosto del año 2025 por el Tribunal de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Así se decide.- TERCERO: En consecuencia del particular anterior, se RATIFICA, la decisión proferida por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 08 de Agosto del presente año.- Así se decide.- CUARTO: Asimismo, SE ORDE.....

Se registra y publica SENTENCIA DEFINITIVA, declarando: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JHONNY ANTONIO QUINTERO REYES ya identificado, contra la entidad de trabajo CORPORACION TELEMIC, C.A., igualmente identificada

Dispositiva. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Sede Constitucional y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 6, numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales declara: Inadmisible, la presente acción de Amparo Constitucional, intentada por la abogada Marysabel Osuna, venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº: 11.449.894, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Blindados de Oriente, S.A. (BLINDORSA); en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en la persona del abogado Gilberto Cedeño, en el expediente signado con el N°: 16.561, de la nomenclatura interna del .....