Se realizo nuevo computo al penado de autos en virtud que fue capturado y se notifico a las partres librandose boleta de encarcelacion a los fines consiguientes.

Se realizo nuevo computo al penado de autos en virtud que fue capturado y se notifico a las partres librandose boleta de encarcelacion a los fines consiguientes.

Tal como lo sostiene una vieja y constante doctrina de la extinta Corte Suprema de Justicia, Hoy Tribunal Supremo de Justicia, establecida mediante Sentencia del 13 de Diciembre de 1.960, la Acción Mero Declarativa era admisible en forma autónoma, aún bajo el sistema derogado por el actual Código de Procedimiento Civil; por lo que la misma puede ser propuesta del ejercicio de un derecho (Sentencia de la Sala de Casación Civil del 27 de febrero de 1.992). Entonces, no queda ninguna duda de que si la acción en referencia se permitía autónomamente en la derogada legislación procesal; muchas más son las razones para que hoy también sea así, a la luz de las normas adjetivas expresas como la contenida en el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: "Para proponer la demanda el actor debe tener interés jurídico actual. Además de los casos previstos en la Ley, el interés puede estar limitado a la mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho.....

Por los argumentos antes esgrimidos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano PAUL ANTONIO LEONETT, ya identificado, y a tal efecto, se nombra Tutor definitivo del ciudadano PAUL ANTONIO LEONETT a FREDDY ALBERTO LEONET, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.376.903, y de este domicilio, a quien se acuerda notificar a los fines de que manifieste su aceptación o excusa al cargo para el cual fue designado, y en primero de los casos preste el juramento de Ley. Se fija el quinto día de despacho para que tenga lugar el acto para nombrar el protutor y los miembros de consejo de tutela, a las 2:30 p.m. Este Tribunal le recuerda al tutor que debe cumplir a cabalidad con las obligaciones que le confiere la ley de conformidad con el artí.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: El CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL COMO LAS ACCESORIAS IMPUESTAS a la penada IGDALIA JOSEFINA BALÁN GARCÍA; y por consiguiente su LIBERTAD PLENA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada. Cítese a la penada a los fines de imponerla de la presente decisión. Remítase copia certificada al Jefe de Vigilancia de Sanciones Penales y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y a la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario "Miguel Antonio Guerra Blanco". Hágase lo conducente. Cúmplase. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Maturín, a los 22 días d.....

Se dicta Auto de Apertura a Juicio, conforme a lo previsto en el Articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en ocasión a los Pronunciamientos emitidos en Audiencia Preliminar en virtud de lo previsto en el Articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal en la cual como punto previo se dividió la continencia de la causa en relación al ciudadano: CARLOS JAVIER MANRRIQUEZ, y se ordeno la aprehensión del mismo, se admitió totalmente la acusación, en relación al ciudadano JEAN CARLOS VISAY, se admitieron las pruebas fiscales, la adhesión de la defensa a las pruebas fiscales, se acordó expedir copias al defensor del asunto, se acordó mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al referido Acusado y la extensión del plazo de presentaciones cada 30 días, se ordeno el pase a juicio del acusado, se instruyeron a las partes y se ordeno la remisión de la fase investigativa a Fiscalia y la intermedia a juicio. Se ordeno librar lo Conducente.

SE realizo nuevo computo en virtud de haber sido recapturado y se ordeno su reclusión en el Internado Judicial Penal.

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que “Toda instancia se extingue por el transcurso de Un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento”, y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho.- Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de Un (l) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecució.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara CON LUGAR , la apelación ejercida por los ciudadanos CARMEN ELENA GUERRA y JOSE JESUS REYES, con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ALBA ROSA LLANOS GARCIA en fecha 09 de febrero de 2.006, contra la Sentencia dictada por el juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha 02 de febrero de 2.006, que declaro Sin Lugar la solicitud de revisión de la obligación alimentaria solicitada por la ciudadana ALBA ROSA LLANOS GARCIA, en contra del ciudadano MARIO LIBERTUCHI PEÑA, y a favor del menor GIANCARLOS LIBERTUCHI LLANOS, cuya pensión deberá.....

Declara: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada RELEVA al solicitante CONSEJO DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS de la carga de presentar la caución exigida en el artículo 21 de la Ley Orgánica del tribunal Supremo de Justicia por gozar de los Privilegios de la república y SUSPENDE los efectos del acto administrativo impugnado y contenido en el Decreto NO. 1/ 2.006, dictado por el Alcalde del Municipio Caripe en fecha 05 de enero de 2.006. Comuníquese esta decisión al Alcalde del Municipio Caripe y al Síndico procurador Municipal del mismo Municipio.