En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, y por cuanto en diligencia de fecha 16 de Octubre de 2.003, las abogadas Yenitza Mundarain y Haicel Ysturiz, exponen que se le ha dado cumplimiento a lo convenido, con el pago de la totalidad acordada, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente procedimiento Y por ello a los efectos de evitar que la presente Convenimiento sea ineficaz y de conformidad con el artículo 263 de Código de Procedimiento Civil este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, por Autoridad de la Ley, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA la misma en los términos planteados por las partes intervinientes en este ju.....

Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO, establecida en el numeral segundo del Artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano OSWALDO JOSE BETANCOURT ARCIA contra la ciudadana AMERICA AZOCAR, ambos suficientemente identificados; y por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía, celebrado el día trece de Octubre del año 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el proceso. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE y DÉJESE COPIA. Dado, Firmado y Sellado en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo C.....

Se deja constancia de que la parte demandante no compareció a esta audiencia ni por si, ni por medio de sus Apoderados Judiciales. Este tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Declara: PRIMERO: con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: parcialmente con lugar la demanda propuesta por la parte demandante. TERCERO: En consecuencia se revoca la sentencia recurrida y publicada en fecha el 06 de agosto de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, tienen incoado los ciudadanos MIGUEL DARIO RONDON IDROGO, NICOLAS ANTONIO QUINTANA, JOSE VICENTE ZURITA y RUBEN DE JESUS BENAVIDES, contra CONSTRUCTORA EDEYMAR, C. A, y en consecuencia de ello se condena a esta última a pagar a los demandantes: a MIGUEL DARIO RONDON IDROGO la cantidad de setecientos treinta y ocho con cincuenta céntimos (Bs. 738.50,00) que en bolívares antiguos serían setecientos treinta y ocho mil quinientos bolívares (Bs. 738.500,00); a NICOLAS ANTONIO QUINTANA la cantidad de mil tresciento.....

Se publicó la sentencia definitiva que declaró con lugar la apelación y parcialmente con lugar la demanda.

En tal sentido, este Tribunal, observando este Juzgador, que en el documento presentado por las partes expresan estar mutuamente satisfechas con el presente acuerdo, y visto que el mismo, no es contrario a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes.

RAZONES DE HECHOS Y DE DERECHOS EN QUE FUNDA LA DECISIÓN Ahora bien luego de un análisis integro de las actuaciones que conforman el asunto bajo análisis se deduce que: En fecha 19 de diciembre de 2006 fue aprehendido el ciudadano JHON RAFAEL FUENTES, posteriormente en fecha 23 de Diciembre de 2006 el referido ciudadano le fue decretado la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de conformidad a lo establecido en los artículos 250 y 251 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1,2,3,10 y 11 de la ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD CON USO DE AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal, ordenándose la reclusión en el Internado Judicial de este Estado, posteriormente en fecha 21 de Enero de 2008 se dio inicio al Juicio Oral y Publ.....

DECISION En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley y de conformidad a lo establecido en el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a tenor de lo establecido en los artículos 318 ordinal 3°, 48 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 103 del Código Penal, por extinción de la acción penal al fallecer el acusado JHON RAFAEL FUENTES una vez firme la presente decisión genera los efectos contemplados en el artículo 319 ibidem. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Maturín a los Tres (03) días del mes de Ab.....

Se admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscal Primera del Ministerio Público, Abg. Ángela León, en cuanto a la calificación jurídica de los delitos de violencia sexual, contemplado en el Artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y sin Violencias en perjuicio del ciudadano: DANIVETH MARIA MENDEZ GALENO. Pruebas Admitidas Se admitieron totalmente las pruebas ofrecidas por parte de la Vindicta Pública por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público y haber sido incorporas al proceso conforme a la ley.; asimismo se admiten la calificación jurídicas dada a los hechos, contra el ciudadano LUIS ALFREDO TOVAR PEREZ Y la adhesión de la defensa a las pruebas presentadas por el Ministerio Público, en virtud del principio de la comunidad de la prueba. Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artícul.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se emitió el auto de apertura a juicio en el presente asunto.