Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción con motivo de DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES, incoada por el abogado en ejercicio JUAN BAUTISTA PARRA SERVA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN MARCANO; en contra de los ciudadanos LEONIDES RAFAEL GÓMEZ ZAMBRANO y JUAN BAUTISTA, todos plenamente identificados. Como consecuencia de esta decisión: 1. Se condena a la parte co-demandada de autos, a cancela a la parte actora la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES CADA UNO (Bs. 35.000,00 c/u) lo que asciende a un monto total de SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 70.000,00), por conc.....

Se publica el texto integro de la sentencia en la cual se condenó a LUIS MIGUEL MENDEZ SIFONTES, a cumplir la pena de 16 años y 06 Meses de Prisión.

Se ADMITE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto, el ABG. JUAN ROGELIO CADENA LARA, en su condición de Defensor Privado del Acusado JOSE GREGORIO GRILLO HERNANDEZ, en contra Sentencia Definitiva dictada en fecha DIECISEIS (16) de Mayo de 2011, y publicada en data Veinticinco (25) de Julio de 2011.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el Recurso por Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la empresa PROYECTOS, ASESORIAS, CONSTRUCCIONES E INGENIERIA, C.A. (PRASCO INGENIERIA, C.A.)., antes identificada, en contra del Acto Administrativo. SEGUNDO: SE ANULA la Providencia Administrativa Nº 00372-2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas en fecha 16 de noviembre de 2010, contenida en el Expediente N° 044-10-01-00909, mediante la cual ordena el reenganche y pago de los salarios caídos del ciudadano JOSE GREGORIO HENRIQUEZ MARBAL identificado en autos.

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por el actor y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana ELIZMARY RONDON RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.010.334, en contra del ciudadano RICHARD RAFAEL REINA PEREIRA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.010.423; en consecuencia, la Obligación de Manutención se fija en la cantidad de OCHOCIENTOS CINCO BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS (Bs. 805,07) mensuales, que equivale al CINCUENTA Y DOS POR CIENTO (52%) de un Salario mínimo del decretado por el Ejecutivo Nacional, según decreto presidencial Nro. 8.167, de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer del Recurso declinado. SEGUNDO: ADMISIBLE, el recurso interpuesto por los abogados Jovito Antonio Gómez, Henry Eduardo Mejias, Jesús Vegas y Yusibel del Carmen Gómez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36.863, 45.550, 46.025 y 146.887 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "EDITORIAL ORINOCO, C.A.", contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 01 de Noviembre de 2011, en Acta de Diferimiento, no se efectuó la audiencia por la incomparecencia de la victima ciudadana VALNY COROMOTO BERMUDEZ, del sistema juris 2000 y de la revisión de las actas procesales se evidencia que al dorso de la boleta de citación consignada por el alguacil deja constancia que una vez ubicado la dirección descrita en la boleta se constato con su ex pareja y quien es el imputado en la presente causa, que la persona a citar se mudo a la ciudad de Maracay y desconoce mas datos de su dirección, aportando un numero telefónico (04162929248), al cual se llamo y este se encontraba apagado. En consecuencia este Tribunal Acuerda Diferir la Presente audiencia, y fijándola para el día Miércoles 23 de Noviembre de 2011, a las11:50 de la mañana; oportunidad esta fijada según la disponibilidad de la Agenda única llevada por este Tr.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 31 de Octubre de 2011, en Acta de Diferimiento se ordeno ratificar la citación a través de la Comandancia de la Policía del Estado Monagas, de conformidad al artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciando que dicha acta fue suscrita por la ciudadana Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público en su oportunidad; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que es obligación indeclinable del Estado de adoptar las medidas administrativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las muje.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 01 de Noviembre de 2011, en Acta de Diferimiento, no se efectuó la audiencia por la incomparecencia del acusado CARLOS ANTONIO GONZALEZ TORRES, y de la victima ANAHIS COROMOTO FERNANDEZ SALAZAR, quienes de la revisión en el sistema juris 2000 y de las actas procesales se evidencia que estaban debidamente citados. En consecuencia este Tribunal acordó diferir la presente audiencia, y fijarla para el día Miércoles 23 de Noviembre de 2011, a las 11:50 de la mañana; oportunidad esta fijada según la disponibilidad de la Agenda única llevada por este Tribunal de Juicio, la cual fue suscrita por la Representación Fiscal en su oportunidad; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Or.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 01de Noviembre de 2011, en Acta de Diferimiento se acordó una nueva oportunidad para el día martes 22 de noviembre de 2011, a las 03:20 de la tarde, evidenciando que dicha acta fue suscrita por la ciudadana Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público en su oportunidad; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que es obligación indeclinable del Estado de adoptar las medidas administrativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las mujeres victima de violencia. Notifíquese a la Fiscala del Min.....