Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega el solicitante, ciudadano: FREDDY DIAZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-3.027.089, sobre las mencionadas bienhechurias.

PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON SERRANO contra la empresa ARQUITECO, C.A., SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON SERRANO contra la demandada solidaria PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. Se ordena a la empresa ARQUITECO, C.A pagar las la cantidad de CIENTO UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES con 80/100 (Bs.101.279.80) indicado en la motiva de la presente decisión. TERCERO. Se ordena notificar a la empresa Petróleos de Venezuela de la presente decisión y a la Procuraduría General de la Republica de conformidad con el artículo 86 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. Y una vez conste en auto la ultima notificación y vencido el lapso establecido en el anterior articulo, las partes podrán interponer los recursos de apelación pertinentes. CUARTO: Se condena en costas a la empresa demandada principalmente.

SE ORDENA EL PASE A JUICIO

SE ORDENA EL PASE A JUICIO

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO QUE TENIA PARA LA FECHA 03 DE JULIO DE 2013, a los fines de la admisión del segundo escrito de pruebas presentadas por la parte demandante reconvenida, y de la comisión en cuanto a las testimoniales solicitadas en el Capitulo III del primer escrito de pruebas, se hará por auto separado en esta misma fecha. ABOG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES Exp Nº 33.049 TULA

Se declara CON LUGAR la Recusación propuesta por Abogado JOSE ANTONIO ADRIAN ALVAREZ, en contra del Abogado LUIS RAMON FARIAS., en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara, y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el procedimiento que por DESALOJO, intentara contra el ciudadano CESAR AUGUSTO PÉREZ. En consecuencia, remítase Copias Certificada de la decisión al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA, Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a fin de que continúe el curso de la causa, con la finalidad de cumplir con el debido Proceso y se remita copia certificada al JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA, Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la Prolongación de la audiencia preliminar, en la cual la parte demandada, se comproemte a pagar la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) que serán pagados el día ocho (08) de agosto de 2013.

. Este Tribunal luego de revisar de manera exhaustiva las actas procesales que conforman la presente causa observa: 1- Que no consta en autos que se haya solicitado, ni librado cartel de citación a la parte demandada, ahora bien mal podría este Tribunal fijar fecha para que la secretaria se traslade a fijar cartel en la morada de la parte demandada, cuando en el presente proceso no se ha cumplido con dicha formalidad tal y como lo establece la norma. Es por ello que este Juzgador niega lo solicitado por la parte interesada. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA EXP: 33.024 Eleczo....

En este estado interviene el Juez y expone De modo que celebrado el convenimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin entrar a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad de este Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el presente caso, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezeq.....