Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. "DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Estudio, al Penado LEONARDO JOSÉ MARCANO, plenamente identificado ut supra, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de DIEZ (10) AÑOS, CINCO (05) MESES, OCHO (08) DIAS y DOS (02) HORAS y CUARENTA (40) MINUTOS DE PRESIDIO; a NUEVE (09) AÑOS, DOCE (12) DIAS, CATORCE (14) HORAS y CUARENTA (40) MINUTOS DE PRESIDIO. Notifíquese al Fiscal Séptimo de Ejecución del Ministerio Público, al penado y a su Defensa e igualmente se acuerda remitir copias certificadas del beneficio de Redenc.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano LUIS JOSE CALZADILLA, en contra la Empresa ALQUIMACA, C.A., ambas partes, plenamente identificados en autos, en consecuencia, se ordena la cancelación de los montos y conceptos siguientes: Antigüedad: Bs. 1.454.720,80; Vacaciones: Bs. 936.840,20; Utilidades Fraccionadas: Bs. 1.170.857,20; Indemnizaciones Articulo 125: Bs. 1.714.285,80. - Dotación: una dotación pendiente de Bs. 360.000,00; Bono de asistencia puntual: Bs. 428.571,45; todo lo cual asciende a la suma cantidad de SEIS MILLONES CIENTO SESENTA Y CIUATRO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO.....

Vista la incomparecencia de las partes, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 7 y 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento.

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto, por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha veintinueve (29) de octubre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada contra la codemandada PROSEGUROS C.A. CUARTO: CON LUGAR la demanda propuesta contra la empresa VIGILANCIA LOS GAVILANES C. A., que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano CESAR EUGENIO FIGUERA SULBARAN.

En consecuencia, queda así reformado el cómputo de la pena, notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Monagas, al Defensor y al Penado. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Monagas, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia. Cúmplase. La Juez Abg. Doris María Marcano Guzmán. La Secretaria Abg. María Alejandra Vásquez.

En virtud de la admisión de los hechos por parte de la Demandada VILLALOBO LEONETT & ASOCIADOS, C.A. encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana MARBELYS JOSEFINA LOPEZ DE CHINCHILLA.

DISPOSITIVA En merito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio actuando con el carácter Unipersonal, en nombre de la República por autoridad de la Ley, y conforme a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal declara: PRIMERO: ABSUELVE a la acusada NELLY ANTONIA LUCES DE BAQUERO, plenamente identificado en el presente asunto, de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal vigente para la época en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano PATRICK SEBASTIEN PILLER ARANDA. SEGUNDO: ORDENA LA LIBERTAD PLENA DE LA ACUSADA sin ningún tipo de restricción. TERCERO: EXIME al Estado Venezolano representado en este acto por la Fiscal Noveno del Ministerio Público del pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Boliv.....

DECISION Por todos lo razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio constituido con el carácter Mixto, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, por unanimidad Declara: PRIMERO: NO CULPABLE al acusado RUBEN DARIO CALVO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.013.698 plenamente identificado en el presente asunto, de la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancia Estupefacientes con fines distributivos, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas., en perjuicio de Estado Venezolano, como consecuencia declara su ABSOLUCIÓN. SEGUNDO: ORDENA LA LIBERTAD del acusado sin ningún tipo de restricción desde esta sala de audiencia, y por consiguiente, se deja sin efecto la medida judicial privativa de libertad aplicada por el Tribunal Segun.....

Esta Corte de Apelaciones actuando en sede constitucional como Tribunal de Primera Instancia, emitió los siguientes pronunciamientos: 1.-Se declaró competente para conocer la acción. 2.- Declaró inadmisible -a tenor de lo pautado en el art.6.5 de la Ley Orgánica que regula la materia- la acción de amparo, interpuesta por el Abogado Antorio Barreto a favor de su defendido el ciudadano LORENZO JOSE BISTOCHE FERMÍN.- 3. Se acordó no remitir en consulta a la Sala Constitucional del TSJ. este asunto. 4.- Se ordenó notificar esta resolución.

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano JOSÉ MIGUEL TOVAR, en contra de la Empresa ZAGO MAQUINARIAS, C.A..,