Se DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Se declaró Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. Rodolfo Seekatz en su caracter de Fiscal Sexto del Ministerio Público.

Se dictó auto admitiendo el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada Milsa Alvarez.

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA: En cuanto a la promoción realizada en la audiencia de juicio celebrada en fecha 19 de enero de 2012, el mencionado abogado promueve providencia administrativa N° 55 de fecha 17 de febrero de 2010, la cual riela a los autos que conforman el presente expediente, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción re.....

Declara Con lugar la demanda, que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO ha intentado la ciudadana TERESA CASTRO CHÁVEZ, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio KAIRY MARIA BRICEÑO CHACIN, en contra del ciudadano ADRIÁN ANTONIO RODRIGUEZ, supra identificados, en virtud de ello se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, el cual riela al folio nueve (09) del presente expediente, contentivo de contrato de compra venta de unas bienhechurías enclavadas en una parcela de terreno de ejidos municipales ubicada en la Calle El Rincón, N° 40, población del Furrial en el Estado Monagas, constituida por dos (02) inmuebles, dicha parcela tiene un área de tres mil cincuenta y siete con sesenta metros cuadrados (3.057,60 Mts2), cuyo largo es de noventa y un metro (91,00 Mts) y de frente treinta y tres con sesenta metros (33,60 Mts), distribuida internamente de la siguiente manera: Una (01) Casa conformada por cuatro (04) habitaciones, dos (02) baños, un (01) porche, una (01) sala comedor .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: 1.-ADMISIBLE, el RECURSO DE ABSTENCION O CARENCIA, interpuesto por el ciudadano ALEXIS MANUEL RODRIGUEZ TABLANTE, titular de la cedula de identidad Nº 6.145.605, asistido por los abogados LEONARDO ALFREDO BUSTAMANTE MORATINO y ANGEL ABREU, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 154.862 y 160.152, respectivamente, contra el CONSEJO LEGISLATIVO SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS.- 2.-ORDENA; emplazar al ciudadano Presidente del Consejo Legislativo del Estado Monagas, y la notificación del Procurador General del Estado Monagas.

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; por cuanto para el día Lunes 03 de febrero de 2012, se encontraba fijada la Audiencia Oral y Publico, en el presente asunto y este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, se encontraba constituido en una continuación, en el asunto NP01-P-2011-00013, es por lo que se acordó diferir la audiencia y fijarla para el Viernes 10 de febrero de 2012, a las 09:40 de la mañana, fecha ésta tomada según la disponibilidad de la Agenda Única llevada por la Coordinación de Secretaría de este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ordenándose ratificar la citación a través de la Comandancia de la Policía del Estado Monagas, de conformidad con el artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se exhorta al Ministerio Público a co.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 17 de Enero de 2012, en Acta de Diferimiento, por la incomparecencia de la victima quien no se encontraba debidamente citada, se fijo nueva fecha para el día viernes 24 de Febrero de 2012, a las 09:30 de la mañana, fecha ésta tomada según la disponibilidad de la Agenda Única llevada por la Coordinación de Secretaría de este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, evidenciándose que dicha acta fue suscrita por la ciudadana Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público en su oportunidad; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sien.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; por cuanto para el día Lunes 03 de febrero de 2012, se encontraba fijada la Audiencia Oral y Publico, en el presente asunto y este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, se encontraba constituido en una continuación, en el asunto NP01-S-2011-000013, es por lo que se acordó diferir la audiencia y fijarla para el Miércoles 28 de marzo de 2012, a las 10:30 de la mañana, fecha ésta tomada según la disponibilidad de la Agenda Única llevada por la Coordinación de Secretaría de este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ordenándose ratificar la citación a través de la Comandancia de la Policía del Estado Monagas, de conformidad con el artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se exhorta al Ministerio Público a c.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; por cuanto para el día miércoles 18 de enero de 2012, se encontraba fijada la Audiencia Oral y Publico, en el presente asunto y este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, se encontraba constituido en una continuación, en el asunto NP01-P-2010-007614, es por lo que se acordó diferir la audiencia y fijarla para el Martes 28 de febrero de 2012, a las 02:40 de la tarde, fecha ésta tomada según la disponibilidad de la Agenda Única llevada por la Coordinación de Secretaría de este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ordenándose ratificar la citación a través de la Comandancia de la Policía del Estado Monagas, de conformidad con el artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se exhorta al Ministerio Público a c.....