En consecuencia, visto el escrito presentado por las partes, dándole estricto acatamiento a lo dispuesto en el Artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Artículos 3, 9 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte su aprobación y homologación en los términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Expídanse copia certificada de la transacción y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, constituido en forma UNIPERSONAL por ser procedimiento ABREVIADO, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra el Ciudadano: CARLOS ALBERTO BARRETO, venezolano, natural de el Caserío Amana Estado Monagas, nacido en fecha 17-01-1973, de 32 años de edad, Soltero, obrero, hijo de Emperatriz Barreto (v) Y Anastasio Ordaz (v), titular de la Cédula de Identidad N°. V- 12.153.131 y domiciliado en Parare Vía San Jaime Calle principal Casa N° 72 Maturín Estado Monagas por la comisión del delito de BENEFICIO DE CABEZA DE GANADO AJENO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio de María Teresa Veracierta de Bellorin, todo de conformidad con lo establecido en el ar.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Estado Monagas, constituido MIXTO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite por UNANIMIDAD el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JAIME ALBERTO HERNANDEZ CARAMO, Venezolano, de 39 años de edad, Soltero, nacido en fecha 27-03-1967, Natural del Estado Miranda, Hijo de Isabel Hernández (v) y de Tomas Hernández (v), de profesión u oficio Marmolería, con 3er año de Bachillerato aprobado, Titular de la Cédula de Identidad N° V ? 10.094.370, residenciado en Prados del Sur, Calle 8, Los Ranchos Casa N° 15 al frente de la casa de los evangélicos de esta Ciudad, y actualmente recluido en el Internado Judicial Penal del Estado Monagas; de la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 3.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DIFERENCIAS DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS intentara el Ciudadano ELIECER GONZALEZ, en contra de la empresa PDVSA PETROLEO S.A., ambas partes identificados en autos, debiendo pagar la accionada al accionante la cantidad de OCHENTA Y CINCO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 85.686.088,80), más los montos correspondientes a las experticias complementarias al fallo ordenadas realizar por experto contable indicada en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas de conformidad por no ser totalmente vencida la parte demandada en el .....

SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. (MEDIACIÓN POSITIVA)

Según lo acordado en esta Audiencia Preliminar las partes han llegado al acuerdo expuesto ut supra, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Las partes solicitan en este acto se le acuerden las copias certificadas de la presente acta. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de lo aquí acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformida.....

"...por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

"...verificada dicha notificación en la cartelera del tribunal según se hace constar en diligencia donde se certifica la misma; y, una vez transcurrido el lapso de Ley indicado en el auto, este Juzgado constata que la parte actora no procedió a corregir el libelo en el lapso indicado según lo ordenado en el Auto de fecha diecinueve (19) de enero de dos mil seis (2006), por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-