Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, celebrado entre las partes

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL CAMPOS RAMOS en contra de la empresa GRUPO BAZE A 4 C.A INGENIERIA CIVIL. SEGUNDO: Se condena a la empresa GRUPO BAZE A 4 C.A INGENIERIA CIVIL., pagar al demandante MIGUEL ANGEL CAMPOS RAMOS, la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 7.215, 97)., por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano GRACEOLA BISAY,

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIELA CHACIN en contra de la empresa PROGESI S.A

Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO, establecida en el numeral Segundo del Artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano VELASQUEZ HECTOR, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad No V- 3.026.311, de este domicilio, contra la ciudadana MIGDA GERMANIA MARCANO ROJAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad No V-3.422.744; por consiguiente, se declara: Disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Distrito Bolívar del Estado Anzoátegui. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se condena en costas a la parte perdidosa, por haber resultado completamente vencida en .....

Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO, establecida en el numeral Segundo del Artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano MAITA JAIRO JOSE, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad No V- 12.151.911, de este domicilio, contra la ciudadana ALCENIA DEL VALLE LOPEZ GOITIA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad No V- 9.939.678; por encontrarse el demandante de autos incurso en una de las causales establecidas en el artículo 185 del código civil, ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 de la ley ejusdem. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado completame.....

UNICO De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, el tribunal observa que en la misma, se cumplió a cabalidad todos y cada uno de los ítems procesales, en razón de ello y en vista que en fecha 03 de marzo del 2009, la cual riela a los folios 154 al 161, se dicto sentencia definitiva, declarando con lugar la prescripción de la acción y como consecuencia de ello sin lugar la demanda, en virtud de lo expuesto anteriormente este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela, declara dar por TERMINADO, el presente juicio y ordena el Archivo del presente expediente. Regístrese, Publíquese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los ocho días del mes de Junio del Dos Mil Nueve. Años: 199° de la Independenc.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia; PRIMERO: Se declara disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos NERY JOSEFINA VALDIVIESO ACOSTA DE JIMENEZ y JOSE ISAAC JIMENEZ TIAMO, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Maturín (hoy Municipio Maturín, en fecha 21 de Marzo del año 1.975; SEGUNDO: Se mantiene las medidas decretadas en el presente juicio; TERCERO: Se ordena la liquidación de la Sociedad Conyugal Existente.-

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: OMAIRA DEL VALLE GUATARAMA Y ARMINIO JOSE BRITO, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda h.....