DECISION Por las razones expuestas, y por la facultad conferida según resolución No. 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo del 2009, a este Tribunal del Juzgado del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, que establece " Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco años , cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común (...)" El Juez declarara el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados ..." (subrayado del tribunal), en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil Vigentes, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: ENRRIQUE JOSE RIVAS ARAGUAYAN Y ELIZABETH JIMENEZ GARCIA, identificados plenamente, por cons.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada. Se repone la causa al estado de que se designe un nuevo experto, a los fines de que se realice experticia complementaria del fallo, tomando en cuenta para ello, los pagos realizados al demandante en cada una de las oportunidades, en el juicio que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano Felipe Álvarez contra Vargas Semprun Ingeniería, C.A. (VARSINCA).

SE LE IMPARTIÓ LA DEBIDA HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de cinco (05) años d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de cinco (05) años d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 366, 375 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y 262 del Código de Procedimiento Civil, y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: MAGLLORY DEL CARMEN RODRÍGUEZ RIVERO y RICHARD DE JESÚS RODRÍGUEZ LEONETT, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Trece (13) y su vuelto del presente expediente. En consecu.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada, así se decide. Archívese el presente expediente y ofíciese al Banco Bicentenario; a los fines de que se Cierre la Cuenta de Ahorro arriba mencionada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los Nueve (09) días de Febrero del año 2.011. Siendo las 02:15 de la tarde. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.............................................................. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. El Juez Titular Abogado Luís Ramón Farías García La Secretaria Temp. Abg: Guiliana Alexa Luces Exp Co.....

De la revisión exhaustiva realizada al presente expediente con motivo del juicio de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por el Oferente, ciudadano RAMON ANTONIO MALAVE BRITO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N° 11.444.548, siendo Oferida la ciudadana ROSELIS DEL VALLE MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 10.878.495, este Tribunal pudo evidenciar que la solicitud de la parte Ofertante ante identificada la cual corre inserta al folio (16) del presente expediente, no era la acorde para solicitar el Cartel de Citación en el mencionado procedimiento, siendo procedente lo establecido en el artículo 515 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA). En consecuencia, este Tribunal REPONE la causa al estado de librar un Único Cartel de Citación, quedando nulas las actuaciones de los folios 17, 18 y 19 del mencionado expediente. Líbrese un nuevo Cartel de Citación que se publicará en un per.....

Sin lugar el Recurso de Apelación. Confirma la Sentencia recurrida.