se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. En el caso que nos ocupa, se evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el día el 11 de Mayo del 2010 , fecha en la cual se consigno la ultima diligencia por la parte actora, hasta la presente, han transcurrido cinco (05) años , razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de .....

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que:" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. La figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 29 de Noviembre de 2.010, fecha en la cual compareció la apoderada judicial de la demandante, y mediante diligencia solicitó al este juzgado se comisionará al Juzgado distribuidor del Municipio con sede en la ciudad del Tribunal a los fines de que se libre boleta de citación a .....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VERACER, C.A., contra el auto dictado en fecha 22 de mayo de 2015, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio interpuesto en su contra por el Ciudadano RAUSEO CALDERON CAMPOS y OTROS. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 22 de mayo de 2015, y TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado A quo, proceda oír el recurso de apelación interpuesto por la demandada ya identificada, en el expediente NP11-R-2015-000119 de la nomenclatura interna del Tribunal.

EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO,

DESISTIDO el procedimiento

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley actuando en sede Constitucional, y de conformidad con el Articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales, declara ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por los los ciudadanos: NORVIS ELENA MORENO PALACIOS y ANGEL LUIS HENRIQUEZ, contra las ciudadanas: YENNIMAR RODRIGUYEZ y ANA FLOR MONTENEGRO, plenamente identificados en autos. Publíquese, regístrese diarícese, notifíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los nueve (09) de mes de Junio del año Dos Mil Quince (2015) Años: 204º.....

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual declara improcedente el decreto de la medida cautelar y por lo tanto se niega la Suspensión de los efectos solicitada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara LA EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DE INTERES en la presente solicitud de curador de Interdicción incoado por la ciudadana SUSANA CAROLINA PRONIO SFRAMELI plenamente identificada en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos LUIS SALVADOR GUILARTE RODRIGUEZ, CARMEN CASIMIRA GUILARTE RODRIGUEZ, MARTA MARGARITA GUILARTE RODRIGUEZ, LUIS BELTRAN GUILARTE RODRIGUEZ, YGLEIDES BELTRAN GUILARTE RODRIGUEZ y MARISOL DEL VALLE GUILARTE RODRIGUEZ, ut supra identificados. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA. Dado, fi.....