En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos Constitucionales 2, 26 y 257; los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 1.133, 1.134, 1.143, 1.155, 1.158, 1.159, 1.160 y 1.167 del Código Civil, así como la Jurisprudencia patria y por todas las razones de hecho y de derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción cuyo motivo es RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIO, incoa por Sociedad Mercantil COSAPI SERVICIO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 22 de Junio del 2015, anotado con el Nro. 50, Tomo 12-A, R.I.F. J-40612290-4, representada administrativamente por el ciudadano HOLLMAN LEONARDO CÁRDENAS VÁSQUEZ, venezolano, mayo.....

Visto que la demanda intentada es personalísima y en razón del criterio antes transcrito, a los fines de garantizar el debido proceso y mantener el equilibrio legal, ME INHIBO de conocer la presente causa signada con el N°16944, contentiva del juicio de COBRO DE HONORARIOS DE ABOGADO VIA ESTIMATORIA E INTIMATORIA, intentada por el abogado JESUS NATERA VELAZQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.373.584¸ inscrito en el IPSA bajo el N° 29.915, en su propio nombre en contra del ciudadano BRAULIO ANTONIO PEREIRA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.073.563, para que de esta forma las partes sientan seguridad jurídica; en conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que garantiza una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles; admit.....

Visto que la demanda intentada es personalísima y en razón del criterio antes transcrito, a los fines de garantizar el debido proceso y mantener el equilibrio legal, ME INHIBO de conocer la presente causa signada con el N°16943, contentiva del juicio de COBRO DE HONORARIOS DE ABOGADO VIA ESTIMATORIA E INTIMATORIA, intentada por el abogado JESUS NATERA VELAZQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.373.584¸ inscrito en el IPSA bajo el N° 29.915, en su propio nombre en contra del ciudadano BRAULIO ANTONIO PEREIRA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.073.563, para que de esta forma las partes sientan seguridad jurídica; en conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que garantiza una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles; admit.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, con fundamento y en total apego a lo estipulado en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 1.185 del Código Civil Venezolano; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: • PRIMERO: SIN LUGAR la presente Acción de DAÑOS Y PERJUICIOS AL PATRIMONIO, intentada por la Sociedad Mercantil CONFITERIA MARILYN Y ALGO MAS C.A ya identificada, en contra de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES NAPOLI, C.A. e INVERSIONES MONESA, C.A.; plenamente identificadas en autos. • SEGUNDO: Se condena en costas, a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, R.....

Ahora bien, no existiendo evidencia de ello en las actas procesales, y habiendo este Tribunal en fecha 30/03/2023 dictado auto decretando la ejecución forzosa de la sentencia recaída en la presente causa, consistente en oficiar al Registro del Municipio Piar del estado Aragua, para que estampe la nota marginal con ocasión a la Nulidad del Titulo Supletorio, que fue solicitado por los ciudadanos JESÚS BENJAMIN y ADA ABIGAIL VILLAFRANCA DE GONZALEZ, de fecha 18 de Julio del 2013; mal puede este Tribunal en este estado decretar la reposición de la causa, al estado de notificar a las partes para realizar el cumplimiento voluntario, resultando así improcedente tal solicitud. Y así se declara.-

declara: Con Lugar, la inhibición formulada por la Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de Noviembre de 2022, por la abogada María Alejandra Quijada Quijada, actuando en su carácter de Co-apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 15 del referido mes y año, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se Revoca, en todas sus partes la decisión recurrida y se ORDENA, al juez que corresponda se pronuncie sobre la admisión de la presente demanda previa verificación de los requisitos contemplados en el artículo 341 del código de procedimiento civil; todo ello en el juicio de Entrega Material, Cobro de Daños y Perjuicios, incoado por GRUPO MENASSA, Compañía Anónima.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO 184-A incoada LEONARDO GONZALEZ Y CRUZ EMILIA BERMUDEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros, V- 1.950.130 y V.-4.942.543, de este domicilio respectivamente; Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión y notifíquese la presente decisión en virtud de haberse dictado fuera del lapso legal. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzg.....

A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal " y en este mismo tenor, estipula el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito..." es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de este escuchar dicha apelación en ambos efectos y la misma se oirá por auto separado en esta misma fecha, así se declara. MARY VIVENES VIVENES JUEZA MILAGRO MARÍN VA.....