Vista la incomparecencia al Inicio de la Audiencia Preliminar del ciudadano MILLARDES DEL VALLE LATUFF GUZMAN, parte actora en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar la decisión en forma oral tal como consta de acta levantada al efecto, la cual procede a publicar en este mismo. En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Se publicó el texto integro de la sentencia absolutoria a favor del ciudadano ANGEL LUIS TOVAR FARIÑAS. Hágase lo conducente.-

Se publicó interlocutoria, mediante la cual niega la medida de suspensión de los efectos, no cumple con los requisitos exigidos en la Ley y en consecuencia niega la solicitud de medida de amparo cautelar de suspensión del acto administrativo relativo a la multa impuesta por el INSTITUTO DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJDORES MONAGAS Y DELTA AMACURO.

En los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca, se requiere que la parte demandante no haya realizado ningún acto en relación a la citación o intimación del demandado; esta inactividad estará referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La jurisprudencia nacional, ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. El fundamento de la perención de la instancia reside en dos distinto motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de a su arbitrio la perención de la instancia, ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Si.....

los fines de resguardar el debido proceso y el derecho a la defensa que debe asistir a los justiciables, este Juzgador en condición de Director del presente proceso FIJA EL SEGUNDO DIA SIGUIENTE AL DIA DE HOY 11 DE JUNIO DE 2013 A LAS DOS DE LA TARDE (02:00PM) para que tenga lugar la Constitución de los Jueces retasadores en el presente litigio a los fines legales subsiguientes.- Y así se establece.

DECLARA CON LUGAR, la acción intentada y se condena a la demandada PERSONA NATURAL RODOLFO FLORES, a pagar a la parte actora, arriba identificada, las cantidades plenamente descritas en la parte motiva del presente fallo y conforme las directrices allí establecidas. Con vista de haber sido declarada Con lugar la demanda, se condena en costas a la demandada por la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la ciudad de Maturín, a los 11 días del mes de Junio de 2013. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Titular, Abg. YISSEIN LÓPEZ

Mediante auto fundado, se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa, en razón de la muerte del acusado ROBIN ELIAS RANGEL GRANADO.-

Con vista a la audiencia especial de verificación de condiciones se fundamenta sobreseimiento emitido a favor del ciudadano ALEXANDER JOSE HERNANDEZ, conforme a lo previsto en el atículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se publica la decisión dictada en fecha 06-05-2013, donde se acordó la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de CUATRO (04) MESES a favor de los ciudadanos CHERRY ANDRES FUENTES SILVA , MANUEL ALFREDO GUEVARA GUERRA y ALBERTO JOSE VILLAFRANCA

De modo pues, que el Juez que determine su incompetencia deberá por imperativo de la Ley, declinarla con el fin de depurar el proceso de posibles vicios que puedan afectarlos de nulidad. En este sentido, considerando que la parte demandante estimó la cuantía de la presente acción en la cantidad de QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 585.000,00), siendo así la pretensión planteada en el escrito libelar, luego de la operación aritmética respectiva, superior a la atribuida para la competencia por la cuantía a los Tribunales de Municipios, considera este Juzgador necesario declinar su competencia a los Juzgados de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial y así debe ser declarado. Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora Circunscripción Judicial del Estado Monagas actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y por autoridad de la Ley, de conformidad con la se.....