La parte demandada fundamenta su Oposición en que no ha mantenido con el demandante (hermano), ninguna comunidad relacionada con la sucesión de su fallecida hermanada TATIANA TIRADO AVILA, y niega, rechaza y contradice la demanda en todas y cada una de sus partes por ser falsos los hechos alegados y alega que la propietaria del bien objeto de la presente acción es de la ciudadana ATAIDE JOSEFINA TIRADO ACOSTA; se acuerda la citación de la ciudadana ATAHIDE JOSEFINA TIRADO ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.898.391, para que comparezca ante este Tribunal al quinto día de Despacho siguientes a su citación, a dar contestación a la presente demanda. Líbrese compulsa DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha se libró la compulsa ordenada. Conste. La Stria. EXP. 33.125

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; se declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos LUIS JOSE DONI ROSALES y ODONIA MARIA LOPEZ, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio celebrado en fecha trece (13) de Enero de 1975, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio San Simón, Distrito Maturín del Estado Monagas, tal como se desprende del acta de matrimonio cursante en a los folios del tres al cinco del presente expediente.- Liquídese la sociedad conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, fi.....

Vista la anterior diligencia, suscrita por el ciudadano: ESTEBAN GARCIA, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 188.585, actuando con el carácter que tiene acreditado en autos y por cuanto el Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente , observa que el solicitante no tiene constituido poder en la presente causa y establece el artículo 154 del código de procedimiento civil, lo siguiente. "El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa, es por lo que conforme a la norma transcrita se niega lo solicitado y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TI.....

razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12 y 778 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA firme la partición y emplaza a las partes para el acto de nombramiento de partidor, el cual tendrá lugar a las 10:00 a.m., del décimo día de Despacho siguientes al de hoy. - DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. YOHISKA MUJICA LUCES SECRETARIA EXP/33.107

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Título Supletorio, presentada por la ciudadana ELIDE BENJAMINA PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.696.222 y de este domicilio, debidamente visada por el abogado MARCO A. HANNA L., inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 126.974. A los efectos de que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 506 y 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO intentado por el Ciudadano JOSÉ ANGEL ACOSTA OLIVEROS contra la Ciudadana XIOMARA OLIVEROS.- SEGUNDO: Se declara nulo de toda nulidad, el Título Supletorio evacuado a favor de la Ciudadana XIOMARA OLIVEROS; venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.893.841; el cual quedó anotado bajo el N° 13, Protocolo Primero, Tomo 06, de los libros de registro llevados por esa oficina. Líbrese el oficio respectivo una vez que la suscrita sentencia quede definitivamente firme.- TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber sido vencida en .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO DE AMPARO, incoado por el ciudadano: RAMON ALLEN FARIÑAS contra la ciudadana YOLANDA NOHEMY ALVARADO CONDE. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. - PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha, siendo las 10:00 de la mañana (10:00 a.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria, Exp. 30.052 tula

DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa al estado de admitir correctamente la presente acción por los trámites del Procedimiento Breve a tenor de lo establecido en el Artículo 33 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 22 de Marzo de 2.013, así como todas los "actos procesales" posteriores a ella desde el folio 47 en lo sucesivo, por tanto decreta la reposición de la causa al estado de admisión de la demanda, en la f.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con ocasión a la demanda por desalojo incoada por la Ciudadana EMILIA CAROLINA SALINAS GARCIA, Venezolana, Mayor de edad y Titular de la Cédula de Identidad Nº: 11.342.130, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº: 57.075, actuando como apoderada Judicial de la ciudadana: EMILIA SEBASTIANI, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº: 13.092.025, según consta de documento poder el cual acompaño junto con el libelo de demanda. Declara: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de notificar mediante edictos a los herederos desconocidos del ciudadano GIULIO EMILIO SEBASTIANI MASCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-2.633.134, en su condición de arrendador de conformida.....

Según explicamos anteriormente, en criterio de quien aquí decide, a los fines del pronunciamiento sobre el decreto de la medida preventiva, el Juez debe valorar los elementos de convicción que se hayan aportados al juicio, que lo hagan creer bajo criterios razonables, que se encuentra llenos los requisitos de procedencia de las medidas cautelares, y siendo que del análisis efectuado a las actas judiciales que integran el presente expediente quedo establecido que no se encontraban llenos los mismos, resulta procedente declarar el rechazo de la petición cautelar de secuestro efectuada por la parte demandante, por ausencia de los requisitos de procedibilidad exigidos en el referido artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivaria.....