Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana Abogada HELENNY JOHANA GUILARTE CENTENO, Fiscal Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, contra de la decisión dictada en fecha 08-03-2009, por el Tribunal Cuarto (De Guardia) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2009-000687, mediante el cual ese Tribunal en el acto de la Audiencia de Presentación de Imputados de autos, otorgó Libertad Inmediata, a los Ciudadanos: ARLET CASTILLO PÉREZ, HÉCTOR FABIO GALLEGOS, ÁNGEL RAMÓN MORENO, JULIO CÉSAR MALAVÉ HERNÁNDEZ, ESNOBER PÉREZ GONZÁLEZ y JHONNY JOSÉ URBANO TORRES. Como quiera que la decisión aqu.....

deja sin efecto el auto dictado en fecha 26 de Mayo de 2009 y repone la causa al estado de fijar los informes, lo cual se hace en esta misma fecha Y así se decide.-

....este Juzgado, en consecuencia, remite el presente expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS, (U.R.D.D.), para su respectiva distribución entre los Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de que continúe su curso de Ley.

Niega la admisión de la demanda presentada en virtud de que las personas identificadas en el escrito de reforma de demanda no se corresponden con los accionantes.-

Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada.-

Declara parcialmente con lugar la demanda intentada y condena a la accionada a cancelar la cantidad de once mil ochocientos cincuenta y nueve bolívares con diecinueve céntimos (Bs. 11.859,19).-

Considera esta Sentenciadora que al no comparecer el accionante a la prolongación de la audiencia preliminar, donde la misma es considerada como la fase estelar donde las partes conjuntamente con el Juez como parte mediadora del juicio, buscan la solución al conflicto. Ahora bien, en virtud de la incomparecencia del actor a la prolongación de la audiencia preliminar, suele establecer que el demandante no tiene interés en el proceso, ni en la solución de la causa, por ello abandona o prescinde del proceso. El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede.....

Comisión: 05006 ROBERT SUBERO TAPIA/ YULIS JOSEFINA MARQUEZ AGUILERA En horas de Despacho del día de hoy 14 de Octubre de 2.009, siendo las 9:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el ciudadano ISRRAEL JOSE PEREZ ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.635, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ROBERT SUBERO TAPIA, incoado contra YULIS JOSEFINA MARQUEZ AGUILERA, con motivo del Juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, a los fines de que se RESTITUYA al ciudadano demandante ROBERT SUBERO TAPIA, el inmueble ubicado en Barrio Sabana Grande, sector 01, calle principal, entre calle sin nombre y calle 05, casa s/n, Maturín del Estado Monagas, integrada por una parcela de terreno, la cual mide aproximadamente TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON DIECISEIS CENTIMETROS (383,16 .....

Este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal a los ciudadanos DAVID JOSE CAMACHO MARCANO, MIGUEL ANGEL DIAZ y DIORVIS RIVAS GUZMAN, solo por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRVADO EN GRADO DE COATORIA, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 458 y 277 del Código Penal vigente, en perjuicio del LOCAL COMERCIAL MONAGAS PHONE CLUB, C. A. y el Estado Venezolano.