En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos especialmente la realización del computo de la pena. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal Función Ejecución en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley estando definitivamente firme la sentencia dictada en contra del Penado WILMER JOSE LOPEZ, por el delito de Homicidio en Riña y habiendo Admitido los Hechos de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, quedándole la pena en SEIS (06) AÑOS CUATRO MESES Y CUATRO (04) DÍAS DE PRESIDIO, PROCEDE A EJECUTAR LA SENTENCIA, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 480 y el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, al Penado y a su Defensor de la presente decisión, e igualmente se acuerda remitir copias certificadas de la Sentencia y del presente auto de Ejecución de.....

En consecuencia, y en base a los hechos que se encuentran a las actas procesales, considera quien aquí decide que lo solicitado por la Fiscalía del Ministerio Público está ajustado a Derecho, por lo que se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA ya que el objeto del proceso no se realizó, en virtud de que no existe ni siquiera comisión de hecho punible; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de de quien fungía como Director del Internado Judicial del Estado Monagas ciudadano WUILMER CANACHE, por la Fiscalía Décima Primera del Mi.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DESTACAMENTO DE TRABAJO, al Penado JAIRO BELTRAN BOLIVAR LEON. plenamente identificado de autos, por no cumplir a cabalidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia Regístrese, Notifíquese de la presente Decisión al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, al Defensor y al Penado de autos a los fines legales consiguientes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial Penal de Monagas y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Líbrese lo conducente. Cúmplase. EL Juez ABG.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DESTACAMENTO DE TRABAJO, al Penado JAIRO BELTRAN BOLIVAR LEON. plenamente identificado de autos, por no cumplir a cabalidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia Regístrese, Notifíquese de la presente Decisión al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, al Defensor y al Penado de autos a los fines legales consiguientes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial Penal de Monagas y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Líbrese lo conducente. Cúmplase. EL Juez .....

UNICO Vista la diligencia presentada por la ciudadana YANELIS GONZÁLEZ, y su Apoderado Judicial el Abogado RAFAEL MOTA, plenamente identificado y con el carácter acreditado en autos, el Tribunal para proveer según lo solicitado lo realiza de la siguiente manera: En fecha Tres (03) de Abril del Año Dos Mil Seis (2006), se practicó por este mismo tribunal, una Medida de Secuestro sobre el lote de terreno en litigio y fue designando un Depositario Judicial provisional , por no estar presente un representante legal de la Depositaria Judicial Monagas, a quien se acuerda librar Oficio para colocarla en posesión del bien Inmueble, por cuanto el mismo no puede continuar bajo posesión del depositario provisional. En cuanto a la manifestación realizada por la demandante, el tribunal una vez se haya colocado el bien inmueble bajo la posesión de la Depositaria Judicial Monagas, librará constancia y oficios para que las autoridades del Orden Público le brinden el apoyo necesario para el cumplim.....

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.