Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO incoada por la ciudadana JUDITH ELENA MALAVE contra el ciudadano JAVIER ALEXI NARVAEZ CARANAMA, ambos plenamente identificados; y por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía, celebrado el día Treinta de Mayo del año 1992, por ante el Registro Principal del Estado Monagas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el proceso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Dado, Firmado y Sellado en la Sala se Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. A los Dieciséis (16) días del Mes de Mayo del año Dos Mil Trece. Años 203° de la Independencia y 154º de .....

Se dictó decisión donde se DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL IMPUESTA, al ciudadano APOLINAR PASERO y en consecuencia se DECRETA La LIBERTAD PLENA.-

COMISION: 06020 SALWA COROMOTO EL ACHKAR/ ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. En horas de Despacho del día de hoy 16 de Mayo de 2.013, siendo las 9:00 a.m., se trasladó el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, constituido por : el Juez Abg. Cesar Natera Arrioja, la Secretaria Abg. Angelica Campos y acompañados por la ciudadana SALWA COROMOTO EL ACHKAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.779.735, y su apoderado judicial EDUARDO JOSE OVIEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.851, a los fines de materializar la Ejecución de la Sentencia dictada en fecha 30 de Septiembre de 2.011, por el Tribunal comitente: JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS CON COMPETENCIA EN EL ESTADO DELTA AMACURO, con motivo del Juicio de QUERELLA FUNCIONARIAL (NULIDAD DE ACTO DE AD.....

Recibida la comisión el 09/05/13, se le dio entrada en la misma fecha y el 16-05-2013, previa solicitud hecha por la ciudadana SEREYDA JOSEFINA CONQUISTA, cedula de identidad Nº 8.484.151, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YESENIA SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.507; se traslado este Juzgado Ejecutor a la calle principal, del Sector Ilapeca, casa sin numero, en esta población de Punta de Mata estado Monagas, en un bien inmueble descrito y objeto de la litis y se practico la medida de Amparo a la posesión a favor de la Querellante, antes identificada, decretada por el Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con motivo del juicio de Interdicto de amparo, incoado por la referida ciudadana en contra de los ciudadanos Yoel Gutiérrez y Jonny Sánchez Veracierta. En fecha 20-05-2013, se acuerdo remitir al tribunal comitente la comisión, con su resultado junto con oficio 069.-

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, tal como lo manifiesta el accionante el cual señala que no desea continuar con el procedimiento, el actor puede demandar nuevamente por prestaciones sociales y otros conceptos una vez transcurridos noventa (90) día.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA; a las ciudadanas IBRAHIM AHMAD MAJZOUB, natural de Brasil, nacido en Sao Paulo, fecha de nacimiento 09 d febrero de 1975, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad N° V-24.843.664, por cuanto EL HECHO OBJETO DEL PROCESO NO SE REALIZO de conformidad con el ordinal 1° del artículo 300 del código orgánico procesal penal.-

Se otorga beneficio de Régimen Abierto al penado Darwin Francisco Marin; quien actualmente se encuentra bajo Destacamento de Trabajo.

Se otorga el beneficio de Régimen Abierto al penado Kenny Antonio Montaño; quien se encuentra actualmente bajo la formula alternativa de cumplimiento de pena conocida como Destacamento de Trabajo.

Mediante Resolución se decreto la libertad plena del ciudadano: FÉLIX EDUARDO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, en razón de haber cumplido a cabalidad las condiciones impuestas, en razón al beneficio de la suspensión condicional de la Ejecución de la pena por el lapso que le fue fijado. Se ordeno librar lo conducente. Cúmplase.-

De modo que celebrado el convenimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin que el juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la R.....