RESOLUCIÓN N° PJ007-2013-000200. ABSUELVE y declara NO CULPABLE a los ciudadanos OLGA JOSEFINA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.366.610 y KELVIN ANTONIO FERNANDEZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.705.725, de la acusación presentada en su contra, en la investigación Nº K-13-0074-00899 (Nomenclatura del C.I.C.P.C) por los delitos DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES, previsto y castigado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 7° del artículo 111 ejusdem.

SE PUBLICA TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO dictada al ciudadano CARLOS JAVIER VALLENILLA RODRIGUEZ, de conformidad con lo previsto en el articulo 300, ordinal 3, en relación con el articulo 49, ordinal 1 del Codigo Organico Procesal Penal, por fallecimiento del mismo.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Monagas, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal, por cumplimiento del plazo de suspensión condicional del proceso, de conformidad con el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 49.7 eiusdem, en virtud que se ha verificado, el cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano: JOSE RAMON BAEZA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Considera este Tribunal que ha sobrevenido de conformidad con el Artículo 360, 49 ordinal 7°, 300 ordinal 3° y 301 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta el Sobreseimiento de la Causa, en el delito de EXTRACCIÓN ILÍCITA DE MATERIALES, previsto y sancionado en el Articulo 31 de la Ley Penal del Ambiente.-

Se deja constancia que la presente inhibición se publico el viernes 16-08-2013, y por error involuntario no se paso el chek de dioarizado, haciendose en este dia en que nos percatamos de la omisión. se declara CON LUGAR la presente incidencia de Inhibición presentada por la abg. Isped Naranjo, en su condición de juez de Control de este Circuito para no conocer del amparo nro.: NP01-O-2013-0031.

Se declara SIN LUGAR la presente inhibición de proceso presentada por la abg. Ylcia perez, en su condición de Juez de Juicio de este Circuito.

SE DECLARÓ CON LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION DE LIBERTAD solicitada por la defensa publica a favor del ciudadano JEISSER SAID GONZALEZ, con presentaciones cada 15 días

SE DECLARA CON LUGAR DECAIMIENTO DE MEDIDA PRIVATIVA, solicitada por la defensa privada del ciudadano NEOMAR ANTONIO GONZALEZ y ALEXIS JOSE RUMION , de conofrmidad con lo previsto en el articulo 230 del Código Organico Procesal Penal, se les impone una medida cautelar sustitutiva de Libertad con presentaciones cada 15 dias.

SE PUBLICA EL TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA POR ADMISION DE LOS HECHOS al ciudadano OSCAR ALEXANDER CEDEÑO CORASPE, por los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON Y DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, 456 del codigo penal y 149, segundo aparte de la Ley de Drogas, imponiendole una pena de SEIS AÑOS DE PRISION, manteniendo la medida privativa de libertad.

Se declara inadmisible la presente acción de amparo, presentado por la abg. Rosa Natera, en contra del tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal..

Mediante decisión se declaró CON LUGAR la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por el acusado EDUARD JOHAN CONTRERAS ROSENDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.841.889 por una de las Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en los numerales los numerales 3°, 4° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; lo cual se traduce en la presentación cada quince (15) días ante el Alguacilazgo de esta Dependencia Judicial, no salir del Estado sin la autorización del Tribunal y la prohibición de comunicarse con la victima, asimismo deberán ser impuestos de las obligaciones contenidas en el artículo 246 ejusdem. Hágase lo conducente.-