este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda. Y así se Decide. Dado, firmado y sellado, en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los 17 días del mes de Febrero del año Dos Mil Nueve (2.009). AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

se niega dicha solicitud

es por lo que a juicio de este Tribunal se encuentra justificada la ausencia de la demandante al mencionado acto, razón por la cual se acuerda la reposición de la causa al estado de reapertura del primer acto conciliatorio en el presente proceso, el cual tendrá lugar a las 10:30 a.m., del quinto día de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación del Fiscal Octava del Ministerio Publico. Líbrese Boleta.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos SONIA DEBCIE ZUS y ANTONIO JOSE SANGUINO ACEVEDO, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad civil del Municipio Sucre del Estado Sucre en fecha 30 de Mayo del año 1.998.

En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación en la forma, términos y condiciones por ellos establecidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el deber de este Juzgador es fijar un régimen a favor de la Niña (Cuya Identificación Se Omite, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente) Y decreta el siguiente: PRIMERO: La Responsabilidad de Crianza la ejercerán conjuntamente ambos progenitores, y la Custodia la ejercerán la madre, ciudadana ELIZABETH DEL VALLE DAIZ DAVID, SEGUNDO: La Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores. TERCERO: Se establece que el progenitor deberá aportar como Obligación de Manutención la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) mensuales, los cuales ...

En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación en la forma, términos y condiciones por ellos establecidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el deber de este Juzgador es fijar un régimen a favor del Niño (Cuya Identificación Se Omite, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente) Y decreta el siguiente: PRIMERO: La Responsabilidad de Crianza la ejercerán conjuntamente ambos progenitores, y la Custodia la ejercerán la madre, ciudadana DEUMARYS JOSEFINA VARELA CAMPOS, SEGUNDO: La Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores. TERCERO: Se establece que el progenitor deberá aportar como Obligación de Manutención la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) mensuales, además de los ga.....

se REPONE LA CAUSA al estado de admitir la presente demanda. Haciendo la aclaratoria a las partes que quedan vigentes las Medidas Preventivas decretadas en el presente juicio. Dicha admisión se hace en este mismo acto, y al tenor siguiente: Por recibida la anterior demanda por ACCION MERO DECLARATIVA CONCUBINARIA y sus recaudos acompañados, consignada por la ciudadana ANA MERCEDES FERMIN TILLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.959.133, Abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 84.714 en su carácter de Apoderada judicial de la ciudadana MIRIAN ARACELYS RESPLANDOR BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.334.609 de este domicilio y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se le da entrada y se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia cítese al ciudadano FRANSO CABEZA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular d.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: GUILLERMO JOSE ZAPATA PEREZ Y EGLIS DEL CARMEN OJEDA, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acue.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO HERNANDEZ RUIZ Y FLORINDA PAREDES PEÑA, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acue.....

El Tribunal no admite la promoción de pruebas contenida en escrito presentado, toda vez que los artículo 470 y 471 de la LOPNA, no establecen oportunidad de promoción de pruebas, asimismo, no indican que las misma hayan surgido de manera sobrevenida a la oportunidad de la contestación a la demanda, o que para esa oportunidad no haya tenido conocimiento de la existencia de las pruebas que trata de promover.