INADMISIBILIDAD

INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta

mediante la cual solicita citación del querellado en la presente causa y visto que no se ha llevado a cabo la medida asegurativa establecida en la Ley, es por lo que este Tribunal niega la misma hasta tanto conste en autos dicha resulta.- DR. ARTURO JOSE LUCES T. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. Luz Exp. Nro. 32.953.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 346 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 209 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, se procede a declarar: SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por los ciudadanos DOMINGO RAUL LIMA, PABLO VICENTE GUARIMAN LIMA, RAMON RAFAEL GUARIMAN LIMA, LEONARDO DANIEL GUARIMAN, JOSE JACNTO LIMA E ISRAEL LIMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-4.029.197, 10.307.278, 11.775.085, 24.886.264, 8.374.693, 5.391.429., respectivamente.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 189 del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos en divorcio solicitada y en consecuencia de ello disuelto el vinculo conyugal que existe entre los ciudadanos: MILAGROS ELIZABETH JIMÉNEZ Y HÉCTOR ENRIQUE MAURERA previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio civil celebrado por Registro Civil del Municipio Maturín.- Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, dieciocho (18) días del mes de Enero de año dos mil trece. .....

LA EXCEPCIÓN DE LA FALTA DE CUALIDAD SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA Y SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos VICTOR JOSE RODRIGUEZ CABEZA, JUAN JOSE LEZAMA RINCONES, JESUS AMADO HERNANDEZ CARVAJAL, WILLIAMS ALEJANDRO GOMEZ GARCIA, RAFAEL JOSE GOIMARES TOVAR, SERGIO ANTONIO ACOSTA INFANTE, SINGH VESMAL, LARRI BENDINER MATA MATA, ARLENYS CAROLINA VILLEGA TORRES y JOSE RAMON RODRIGUEZ RAVEL contra la empresa CC PARKING 2012, C.A y como Tercero ELECTROPARKING MATURIN 2007, C.A, ambas partes plenamente identificados en autos.

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de INQUISICION DE PATERNIDAD, incoada por la ciudadana LENNYS YENNYS GARCIA JIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano RUDIS LIMA, titular de la cédula de identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), y por consiguiente queda establecida la filiación paterna de los niños OMITIDO (de conformid.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando con lo establecido 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a homologar la presente transacción judicial, da por consumado el acto y le otorga el carácter de cosa juzgada, conforme a los términos planteados en los artículos 256 ejusdem en concordancia con los artículos 1.159 y 1.718 ejusdem..." proceder a impartir su aprobación, y se abstiene de ordenar el archivo del presente expediente hasta el cumplimiento de la presente transacción; y así se decide. Expídase dos juegos de copias certificadas de la presente transacción y posteriormente hágase entrega a la parte interesada.

éste Juzgado Primero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, Impartiendo Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL conforme a lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETAR el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del texto adjetivo penal en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem. Se ordena el cese inmediato de las medidas cautelares personales y reales que pudieran pesar en contra del procesado, en la causa seguida al ciudadano DIXON MANUEL ROJAS ROJAS, Venezolano, natural de Maturín Estado Monagas de 20 años de edad, Estado Civil: Soltero, de profesión u oficio Cauchero, nacido en fecha 13-11-1989, Titular de la Cédula de Identidad Nº V 24.133.965 hijo de Maria Rojas (V) y de Padre desconocido domiciliado en: vía la Pica, sector el Su.....

En fecha 11 de Junio de 2012, se dictó y publicó la decisión definitiva, declarando Sin Lugar la Acción de Amparo Constitucional, cuyo fallo fue recurrido por el solicitante, por lo que este Juzgado conforme a lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, oyó la apelación en un solo efecto y se concedió a la parte apelante tres (3) días de Despacho para que señalara las copias a remitir al Juzgado de Alzada, cuyas copias fueron remitidas mediante oficio N° 0840-11.820, de fecha 27 de Junio de 2012; y en fecha 20 de Septiembre de 2012, se reciben las actuaciones del Juzgado de Alzada, el cual dictó sentencia 06 de Agosto de 2012, declarando Sin Lugar la apelación ejercida, declarando INADMISIBLE la demanda y ratificando en todas sus partes la sentencia apelada, de cuya decisión no ejercieron recurso de Casación, por lo que quedo definitivamente firme, razón esta suficiente para que este Juzgador NIEGUE al solicitante l.....