DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ejecutada la sentencia definitivamente firme publicada en fecha 23-01-2009, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano EDWIN ANTONIO PEREZ CHINCHILLA, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de OCHO MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTCAION, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal, más las accesorias de Ley, en perjuicio de Farmatodo. SEGUNDO: Mantiene la medida cautelar sustitutiva aplicadas al penado, hasta tanto sean recibidos en este despacho el Registro de Antecedente Penales y el Informe Psicosocial, respectiv.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ejecutada la sentencia definitivamente firme publicada en fecha 04-12-2008, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ al penado PEDRO CELESTINO MORENO FEBRES, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de NUEVE AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMORTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 2° y 10° de la Ley Sobre el huerto y Robo de Vehículos Automotores, más las accesorias de Ley. SEGUNDO: Por cuanto el referido penado ha permanecido efectivamente privado de su libertad por un tiempo de UN AÑO, TRES MESES Y VEINTINUEVE DIAS, fa.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Privación de Patria Potestad interpuesta por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO CÁCERES TABARES, Y ARGELIA MERCEDES RONDÓN MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.291.493 y 6.021.293, de este domicilio en contra de la ciudadana CARMEN SORELIS MARTINEZ, venezolana mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 14.836.035, con respecto al niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de nueve (09) años de edad, y de este domicilio. Por cuanto la presente sentencia ha sido publicada fuera del lapso se acuerda notificar a las partes.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil y 13 de la Ley de Venta Con Reserva de Dominio y por todas las razones de hecho y de derecho, declara CON LUGAR la presente Resolución de Contrato de Venta Con Reserva de Dominio, interpuesta por el la Sociedad Mercantil MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO contra la Ciudadana SARA SAAB GANAN, previamente identificados. En consecuencia: · PRIMERO: Se da por resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Maturín del Estado Monagas, en fecha 12 de Septiembre del año 2.006, bajo el Nº 1540.- · SEGUNDO: Se ordena a la Ciudadana SARA SAAB GANAN, a entregar a la Sociedad Mercantil MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A, en las mismas .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento presentado por el ciudadano YVAN JOSE SANCHEZ CASTRO. No hay imposición al pago de costas, de conformidad con lo previsto en la ley adjetiva. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DIARICESE y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Años l98º de la Independencia y l49º de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada. La Secretaria Temp., Abg. Lorianna D´alfonzo. GP/.....

Este Juzgado se abstiene de admitir la demanda interpuesta por la Ciudadana MARIA MILAGROS RIVERO contra la empresa ETC SERVICIOS, C.A.

El día de hoy 19-02-2009 se dictó decisión declarando CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Noveno del Ministerio Público.

Comisión: 04733 Distribuidora Alimentos Finos, C.A/ Tayos Far West, C.A En horas de Despacho del día de hoy 19 de Febrero de 2009, siendo las 11:00 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañados por el abogado en ejercicio GUSTAVO ARNOLDO RUIZ PEREZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.130.958 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante DISTRIBUIDORA ALIMENTOS FINOS C.A, a los fines de practicar la Medida de EMBARGO PREVENTIVO, decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado contra la Firma Mercantil TAYOS FAR WEST, C.A, y siendo las 11:35 a.m,se constituyó el Tribunal en la siguiente dirección: CENTRO COMERCIAL MONAGAS PLAZA, local 63-64-65, de esta Ciudad de Maturín, del Estado Monagas. Seguidamente el Tribunal deja constancia que se encuentra acompañado por un perito avaluador a.....

CUARTO: RESPECTO A LAS PRUEBAS En lo que respecta a las pruebas que serán llevadas a juicio, este Tribunal Segundo de Control admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscal en su escrito de Acusación por considerarlas necesarias, licitas, útiles, legales y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos. Recordándoles a las partes el principio de la comunidad de las pruebas. QUINTO: PROCEDENCIA, RECHAZO O SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR Este Tribunal mantiene la medida cautelar que le fue impuesta a los adolescentes en el momento que fueron oídos, traducido en presentaciones cada Treinta días por ante el Departamento de Alguacilazgo, conforme al artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Nina y del Adolescente literales "c" . SEXTO: REMISIÓN A JUICIO SE ORDENA EL PASE A JUICIO y en consecuencia se emplaza a todas las partes para que en un plazo común de cinco días concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente, plazo .....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE los Recursos de Apelación presentados por: PRIMERO: el Abogado RAMON SALGAR, actuando en este acto con el carácter de Defensor Privado del Ciudadano LISANDRO RAMON JARAMILLO CABELLO, y SEGUNDO: el Abogado JAIME ENRIQUE MORENO HERNANDEZ, actuando en este acto con el condición de Defensor Privado del Ciudadano JOSE RAMON CRUZ MARCANO, contra la decisión dictada en auto de fecha 19 de Enero de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control (de guardia) del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, mediante la cual ese Tribunal les decretó Medidas Privativa Judicial de Libertad, a los imputados arriba mencionados, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles, Uso Indebido de Arma de Fuego y Porte Ilícito de Arma de Fuego, .....