Por todos los argumentos y razonamientos anteriormente esbozados, habiendo comprobado el cumplimiento de los requisitos indicados en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, debe este órgano jurisdiccional, forzosamente, decretar la Medida de Embargo Provisional de Bienes Muebles propiedad del demandado y así lo hará expresamente en la dispositiva del presente fallo. Así se Declara.

La anterior doctrina, es concordante y ratifica el hecho de que una vez intentada la acción monitoria o injuctiva a petición del demandante a través del procedimiento intimatorio contemplado en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, habiendo sido fundamentada esta acción en alguno de los instrumentos indicados en el artículo 646 y solicitada en el libelo alguna de las medidas típicas contempladas en la comentada norma, el juez al admitir la demanda "deberá" decretar la medida preventiva o cautelar típica pretendida inaudita alteran parte, en virtud del imperativo legal establecido en el artículo 646 de nuestro norma adjetiva civil en comentario. Así se Declara.- Por todos los argumentos y razonamientos anteriormente esbozados, habiendo comprobado el cumplimiento de los requisitos indicados en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, debe este órgano jurisdiccional, forzosamente, decretar la Medida de Embargo Provisional de Bienes Muebles propie.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: ¿ PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos OSCAR ANTONIO VILLANUEVA y HEYILDA JOSEFINA ALAS DE VILLANUEVA, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante el Presidente del Consejo Municipal De Calabozo Distrito Miranda del Estado Guárico, en fecha 30 de Abril del año 1.988.- ¿ SEGUNDO: Notifíquese a las partes, en virtud de haber salido la presente decisión fuera del lapso legal establecido. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia.- Da.....

Se dicto decisión en la cual PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. SARA ALMERIDA, Defensora privada, en el proceso penal contenido en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2011-002241, instaurado en contra del imputado ciudadano LUIS ARMANDO JIMENEZ ABACHE, por estar presuntamente incurso en el delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES, previstos y sancionados en los artículos 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Se niega el petitorio contenido en el recurso. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión decretada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial, de fecha 16 de Junio de 2011.

Se dictó resolución mediante la cual se declaro SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el ciudadano Abg. Jesús Ramón Villafañe Hernández, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos Annedys Arianny Castro y César Ramón Maestre Marcano.

En virtud de todos los razonamientos antes expresados, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.159 y 1.167 del Código Civil y 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ¿ PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la Sociedad Mercantil SIGO S.A, en contra de Sociedad Mercantil VHALERIA BEAUTY ACCESORIOS Y SUMINISTROS C.A; representada por el Ciudadano OSWALDO MANUEL MUJICA DIAZ, plenamente identificados en autos.- ¿ SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Arrendamiento, autenticado en fecha 29 de Agosto del año 2.007, por ante la Notaría Pública Primera de Maturín, anotado bajo el Nº 18, Tomo 285 de los Li.....

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período de algún acto de procedimiento.

Analizados los hechos alegados por las partes, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario incoada por la ciudadana BLANCA ELENA BASTARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.392.022, en contra del ciudadano JUAN PABLO RODRIGUEZ MARIN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.695.731; de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en su ordinal 3°, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unió en fecha 22-04-1988, en el entendido que el divorcio no anuncia el fin de la familia; puesto que aunque los padres se han disuelto su condición de pareja, seguirán manteniendo su papel de co-paternidad y la pareja paternal.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente demanda. TERCERO: ORDENA las citaciones de la Empresa Mercantil "INVERSIONES INGE-MOVIL, C.A.", así como también de la Empresa "SEGUROS PREMIER, C.A.", en la persona de sus representantes legales.

Este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial penal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obediente a la norma y al derecho, e independiente de todos los poderes del Estado emite el siguiente pronunciamiento de conformidad a lo preceptuado en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal: Observa PRIMERO: Se admite Totalmente la acusación presentada por parte de la Fiscalía Novena del Ministerio Público, en el Estado Monagas y por tanto se admite la calificación jurídica dada a los hechos, como son la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento de la Ley orgánica sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; exponiendo para tales fines en este acto los elementos por los cuales considera el Ministerio Publico se subsume sus conducta en el tipo penal cuya precalificación se hace en perjuicio de la victima ZA.....