Decisiones del dia 20/12/2011
N° Expediente :
3957
N° Sentencia :
P-DDO
Fecha: 20/12/2011
Procedimiento: Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes: DANIELA ISABEL ALFONZO VS. FONDO DE CREDITO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LA CADUCIDAD: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, las mencionadas abogadas promueven y reproducen la caducidad, este Tribunal observa que las mismas no son medios de pruebas sino mas bien resultan alegatos y defensas que deben ser consideradas al fondo de la controversia; es por ello que este Tribunal se pronunciará en la sentencia de merito, así se decide. -II- DE LA DOCUEMENTAL:
En relación con la promoción de la prueba realizada en el capitulo II puntos 1, 2 y 3, mediante la cual promueve en el numeral 1, Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 727, de fecha 08 de abril de 2003. El numeral 2 promueven sentencia dictada por este Juzgado en la causa signada con el N° 4490, Querella Funcionarial por cobro de prestaciones sociales, de fecha 02 de Junio de presente año 2011. Asimismo el num.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
N° Expediente :
4636
N° Sentencia :
Fecha: 20/12/2011
Procedimiento: Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes: JOHAM CARLOS BRAVO DÍAZ, JOSÉ DOMINGO ROMERO ROJAS Y JOSÉ LUÍS JIMÉNEZ MATA VS. POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: INADMISIBLE, la querella interpuesta por los ciudadanos Joham Carlos Bravo Díaz, José Domingo Romero Rojas y José Luís Jiménez Mata, titulares de las cedulas de identidad Nros. 14.488.721, 9.866.156 y 13.360.037 respectivamente, contra la Policía Municipal del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
N° Expediente :
31.994
N° Sentencia :
Fecha: 20/12/2011
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes: MARIA MARAZZA VIUDA DE FABRIS/SOCIEDAD MERCANTIL BJ SERVICES DE VENEZUELA, COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda incoada por MARIA MARAZZA VIUDA DE FABRIS, quien es cesonaria de la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE SALAS MARITIMO, C.A. (TRANSALMARCA) contra SOCIEDAD MERCANTIL BJ SERVICES DE VENEZUELA, COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES, en el juicio de Cobro de Bolívares (vía intimación), en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa; PRIMERO: La Cantidad de NOVECIENTOS VEINTISEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs.926.585,30), por concepto de la obligación adeudada y SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
15.049
N° Sentencia :
Fecha: 20/12/2011
Procedimiento: Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes: CARMEN ELOINA BASTARDO DE CARABALLO, ERNESTINA BASTARDO DE LOZADA, NUNCIA TRINIDAD BASTARDO Y OTROS.
Resumen:
este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, se declara INCOMPETENTE, en razón de la materia para conocer de la presente causa y acuerda remitir la presente solicitud al Tribunal competente en este mismo acto a pesar de lo establecido en el artículo 69 del código de procedimiento civil que establece: " La sentencia en la cual el Juez se declare incompetente, aun en los casos de los artículos 51 y 61, quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días después de la pronunciada, salvo lo indicado en el artículo siguiente para los casos de incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el artículo 47. Habiendo quedado firme la sentencia, la causa continuará su curso ante el Juez declarado competente, en el plazo indicado en el artículo 75 , visto que la presente solicitud es de Jurisdicción voluntaria y establece el art.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
31.726
N° Sentencia :
Fecha: 20/12/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares Vía Ordinaria
Partes: SOC. MERC. INVERSIONES MCK-3000, C.A/SOC. MERC. PC GAME, C.A;
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 , 338, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, 4, 7, 11, 12, 13 y 14 de la Ley de Propiedad Horizontal, en concordancia con el artículo 3 del Código de Comercio, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MCK-3.000, contra la Sociedad Mercantil "PC GAME C.A"; en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa:
¿ PRIMERO: En pagar la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F 8.297,47), por concepto de capital adeudado producto de los recibos ya descritos.-
¿ SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria del monto estimado de la presente acción.-
¿.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil