DECISIÓN En conformidad a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL CON RELACION A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por los Ciudadanos RAFE JUNIOR LUZARDO MANZO, RAUL ANTONIO ALVAVREZ, CARLOS CANALES y JOSE MIGUEL ESPINOZA GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 18.454.027, 13.093.407, 4.336.049, 9.286.337, contra la Entidad de Trabajo 877, en contra de la Entidad de Trabajo e insta a los prenombrados, a ejercer la defensa de sus derechos laborales ante el Órgano Administrativo competente, es decir, por ante la Inspectoría del Trabajo de .....

MEDIACION POSITIVA, que se logra en la prolongación de la audiencia preliminar, en la cual la demandada se comproemte a pagar la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 65.000,00), la cual será pagada el día 15 de diciembre de 2014

En razón a lo que antecede, debe entonces señalarse, que habiéndose cumplido con los lapsos procesales y estando el presente juicio en la etapa de las observaciones a los informes presentados, por lo que considera este Juzgador que no se han conculcados ninguna forma sustancial imprescindible del proceso, pues en todo caso podía la accionada ejercer el correspondiente recurso de apelación en contra de la decisión proferida por este Tribunal, razón por la cual niega la reposición solicitada Y así se decide ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA TITULAR ABG. YOHISKA MUJICA LUCES EXP. 33.293 TULA-

Por lo que la falta e inobservancia de las obligaciones de estos defensores respecto de los actos fundamentales del proceso como lo son por ejemplo, la contestación de la demanda, no puede generar la consecuencia de la confesión ficta. A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" y establece el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito", es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de citar al defensor ad litem, a los fines de dar la contestación a .....

este Tribunal luego de una revisión del libelo de demanda le informa: que en el mismo no se evidencia solicitud de Medida de Secuestro sobre el bien objeto de la presente causa, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.449 Yosellys

Por las razones antes señaladas, este Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil y 12 del Código de Procedimiento Civil; declara: Con Lugar la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JULIO CESAR CARVAJAL MARTINEZ y SANDRA JOSEFINA MARRERO DE CARVAJAL, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidades N° V- 16.215.359 y 16.024.448, respectivamente; por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, no existen bienes que liquidar.-------------------------------------------------

Por las razones antes señaladas, este Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil y 12 del Código de Procedimiento Civil; declara: Con Lugar la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: EVARISTO CASTILLO y LOURDES XIOMARA MEZA DE CASTILLO, cónyuges, casados, mayores de edad, civilmente hábiles; domiciliados el primero en el barrio Caroní, casa Nº 2455 en San Félix, Estado bolívar y la segunda en el sector Caroní, casa Nº 1320 en San Félix, Estado Bolívar y titulares de las cédulas de identidades N° V- 4.979.356 y 8.925.074, respectivamente.- DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, no existen bienes que liquidar.-----------------------------

PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 18 de Mayo de 1991, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Boqueron del Municipio Maturín del Estado Monagas, y que han estado separados por más de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos; a tales efectos consignaron copia certificada del Acta de Matrimonio emanada del Registro Civil de la Parroquia Boqueron del Municipio Maturín, Estado Monagas, donde se evidencia que los ciudadanos RAMOS JULIO CESAR Y ARIAS DE RAMOS YASMIN MERCEDES,contrajeron Matrimonio Civil en el lugar y fecha señalada por ellos. SEGUNDA: Que notificada como fue la Fiscal 8° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. Por todas las consideraciones que ante.....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

RESOLUCIÓN N° PJ007-2014-000227. Visto que a la fecha ha recaido sentencia definitiva en el presente juicio, este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir, en relación a la solicitud de prorroga peticionada por la Fiscalia Decima Sexta del Ministerio Público, en la presente causa penal seguida al ciudadano MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ.