Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 37] Página 1 de 4
N° Expediente : 13866 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
PARTES DEMANDANTE: MARYORIS GIOVANNA BOADA MARTINEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.V.13.055.162, DOMICILIADA EN LA CALLE 01 N°55, URBANIZACIÓN LAS VÍRGENES, MUNICIPIO MATURÍN ESTADO MONAGAS. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: YOBAN E. SIMOSA RUIZ, VENEZOLANO, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NRO.38.151.- DEMANDADO: LUIS RAFAEL NUÑEZ MARCANO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CASADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.V.14.9
Resumen:
UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que:" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. La figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, se denota que desde la fecha en que compareció el apoderado de la parte demandante (16 de mayo de 2011), fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio ha transcurrido mas de una año, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia previ.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.402 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
SOLANGEL PERUGINI/ DIEGO GERMAN PINEDA
Resumen:
Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos SOLANGEL CAROLINA PERUGINI MONTILLA y DIEGO GERMAN PINEDA VASQUEZ, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante la Alcaldía del Municipio Maturín Estado Monagas, Dirección de Registro Civil del Estado Monagas, en fecha 01 de Julio de 2013, inserta en la carpeta N° 01, acta, N° 235.- • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUE.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.277 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad Concubinaria
Partes:
PABLO ANTONIO CONTRERA RANGEL/YAMILA AURORA GASCÓN MUJICA
Resumen:
es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de designar el perito avaluador por lo que acuerda fijar el día el tercer día de despacho siguiente al día de hoy, a las 10:00 a.m., a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento de perito avaluador. Así se decide. DR. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA EXP/ N° 33.277
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-G-2015-000137 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA SISTEMA INTEGRAL DE LA FAMILIA, C.A (ASIF) & ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
este Tribunal se declara competente para conocer de la presente de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva; en consecuencia, se ADMITE la referida demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 ejusdem.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : NP11-G-2015-000136 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA SISTEMA INTEGRAL DE LA FAMILIA, C.A. (ASIF) & ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
este Tribunal se declara competente para conocer de la presente de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva; en consecuencia, se ADMITE la referida demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 ejusdem
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 012218 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
GUSTAVO POSADA VILLA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición realizada por el abogado GUSTAVO POSADA VILLA, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en consecuencia deberá seguir conociendo de la causa signada bajo el Nº 12.775 de la nomenclatura interna del referido Tribunal. Y se ORDENA expedir copias certificadas de la presente decisión y remitir mediante oficio a los Juzgados Primero y Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción judicial. Líbrese lo conducente.-
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000354 N° Sentencia : PJ0022015000120 Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL JOSE MARIN/VIVAS VIGILANCIA PRIVADA, C.A. (VIVIPRICA).
Resumen:
Las partes habilitaron el tiempo, antes de la publicación de la sentencia, en virtud de que llegaron a un acuerdo y el Tribunal lo Homologo.
Juez/Ponente:
Ysabel María Bethermith
Organo:
Tribunal Primero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15261 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES DEMANDANTE: VIRGILIO JESUS GONCALVES GOMEZ Y TERESA MARISELA GONCALVES GOMEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD NROS. 11.817.874 Y 12.416.549 RESPECTIVAMENTE. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: DUBIA BASTARDO DE GRATEROL Y ENIT DEL VALLE PALOMO ORTIZ, ABOGADOS EN EJERCICIO, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NROS. 19.287 Y 139.738 RESPECTIVAMENTE. DEMANDADOS: JUNTA DE CONDOMINIO DEL CON
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella de INTERDICTO DE AMPARO, incoada por la Abogada ENIT DEL VALLE PALOMO ORTIZ en su condición de co-apoderada judicial de los ciudadanos VIRGILIO JESUS GONCALVES GOMEZ y TERESA MARISELA GONCALVES GOMEZ, contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS JARDINES, representada por los ciudadanos NORKA ORDAZ, SONIA LEON, MARIA ELENA GOMEZ, EULIZ BENITEZ, DINORA ROMERO, YUDITH CENTENO y MARIO MONTAIGNE. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se CONFIRMA en todas sus partes el decreto de provisional interdictal amparo dictado a favor de los querellantes en fecha 28/04/2.014, el cual fue ejecutado mediante comisión por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario .....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000728 N° Sentencia : PJ0092015000102 Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ARQUIMEDES GIL Y OTROS/PROTECCION VIGILANCIA DE ORIENTE, C.A.-
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000664 N° Sentencia : PJ0062015000114 Fecha: 22/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
UMBERTO JOSÉ SÁNCHEZ VÁSQUEZ, DARWIN DANIEL SÁNCHEZ VÁSQUEZ Y GIOVANNI RAFAEL MARCANO FIGUEROA, / PROTECCION VIGILANCIA DE ORIENTE, C.A, (PROVIORCA).-
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.-
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Acevedo
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados