se Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a los ciudadanos CARLOS ASUNCION GONZALEZ SALAZAR, venezolano, titulares de las cedula de identidad N° V- 12.978.623 residenciado en SECTOR CACHIPO CALLE PRINCIPAL CASA S/N, ESTADO MONAGAS, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres Vivir una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se ordena librar oficio al Sistema Integral de Información Policial (SIIPOL), la fines de excluir de pantalla al referido ciudadano, cesando toda medida de coerción contra el mismo de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. Asimismo, cesan las medidas de protección y seguridad que fueron decret .....

Se dictó Sentencia en la que se DECLARÓ LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO.-

Se dictó Sentencia en la que se DECLARÓ LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO.-

SE FUNDAMENTA OIDA Y PRESENTACION DEL CIUDADANO JOSE ANTONIO CAGUANA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE AMENAZAS Y

se DECRETA el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del texto adjetivo penal en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem. Se ordena el cese inmediato las medidas de protección y seguridad a favor de la victima SE OMITE SU IDENTIDAD , y las de las medidas cautelares personales que pudieran pesar en contra del ciudadano ADRIAN RAFAEL RODRIGUEZ, , titular de la cédula de identidad Nº 19.415.912, Venezolano, Natural de Caripito estado Monagas, nacido en fecha 30/02/1977, de 29 años de edad, grado de instrucción Bachiller, u oficio: vigilante, Estado Civil: soltero, hijo de: Josefa Gutiérrez (v) , y Andrés Rodríguez (v) domiciliado en: Rincón, calle serrano, Caripito, casa Nro. 59, frente al modulo policial del rincón, teléfono 0291/7720052; por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Articulo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Lib

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos LISBETH HERNANDEZ GAZZANEO y PEDRO MARTIN MACHADO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.118787 y 7.410.505 respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada RUTH MILENA LOPEZ MAZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 221.320. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial civil que los une, en virtud del matrimonio celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Matur.....

Se dictó Sentencia Definitiva declarando sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. Se deja sin efecto la Medica Cautelar decretada.-

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Delta Amacuro, con Competencia Transitoria en los Estados Nueva esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: SEGUNDO: Declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por tanto extinguido en el presente asunto, interpuesto por la ciudadana JULIETH FANEITE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.898.549, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 155.216, domiciliada en la Avenida Juan Bautista Arismendi, Edificio C.P.A, Piso Planta Baja, Oficinas Corporativas, al lado de Sigo Home Market, Sector José Asunción Rodríguez, Porlamar, Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 2412, C.A., inscrita en el Registro.....

DECISIÓN En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano LUIS ANTONIO HERRERA CAMPOS, en contra de la entidad de trabajo CNPC SERVICES DE VENEZUELA, LTD, S.A. SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo demandada CNPC SERVICES DE VENEZUELA, LTD, S.A., a pagar al accionante la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) al demandante, por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En lo que respecta a los intereses y corrección se procederá de conformidad con lo establecido en la motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total de la demandada Se ordena la notificación de las partes intervinientes en la presente causa en .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOATEGUI, Maturín, 24 de Mayo de 2017. 207º y 158º Visto el escrito de promoción de pruebas presentado el día de hoy, por la abogada Sonia Arasme, venezolana, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 75.935, actuando como apoderada judicial del ciudadano LORENZO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 20.248.847, en el presente asunto. Este Juzgado Superior Agrario a los fines de proveer sobre la Admisión o Inadmisión de las mismas hace las siguientes consideraciones: UNICO: en relación a las pruebas promovidas en el CAPITULO III del presente escrito, numeral Primero y Segundo, esta Instancia Superior Agraria, advierte a la promovente que las pruebas ya existentes en el ex.....