Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 60] Página 1 de 6
N° Expediente : 2325 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
JOSÉ ARCINEGA VS LISBETH CAMPOS
Resumen:
DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2461 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
INVERSIONES INFECA 27, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL POWER WELL SERVICES VENEZUELA, S.A
Resumen:
declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano HORACIO DE GRAZIA SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.534.056, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.032, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES INFECA 27, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de Abril de 2.007, bajo el N° 72, Tomo 40-A Cto, de los respectivos libros; contra de la Sociedad Mercantil POWER WELL SERVICES VENEZUELA, S.A., por las razones anteriormente expresadas. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-000564 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YANINI CECILIA BRITO - EMPLOY & TRAINING
Resumen:
...Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana YANINI CECILIA BRITO, ya identificada, contra de la empresa EMPLOY & TRAINING
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-000771 N° Sentencia : PJ0062009000111 Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALEXANDRA CLARET SALAS BASTARDO / OPTICA 18 C.A
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ALEXANDRA CLARET SALAS BASTARDO en contra de la empresa OPTICA 18 C.A SEGUNDO: Se condena a la empresa OPTICA 18 C.A., pagar a la demandante ALEXANDRA CLARET SALAS BASTARDO, la cantidad la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 4.960,67); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Yuiris Gomez
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2008-001598 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EVENCIO MARCANO - INVERSIONES X.L.G.
Resumen:
....En nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES EN FASE DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente UNA VEZ EXPEDIDAS LAS RESPECTIVAS COPIAS CERTIFICADAS.
Juez/Ponente:
Victor Elias Brito Garcia
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-000511 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
VIRGINIA RODRIGUEZ / INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLOGICO DE VENEZUELA
Resumen:
Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Miladys Sifontes
Organo:
Tribunal Primero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 20899 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JESUS ARMANDO LOPEZ FARIAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 13.598.379, DE ESTE DOMICILIO
Resumen:
que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, NO SE ADMITE la misma.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 713 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Daños Emergentes Derivados Deaccidente De Tránsito
Partes:
JOSE VICENTE SANCHEZ CONTRA EMPRESA LACTEOS SAN PEDRO, C.A Y MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A
Resumen:
U N I C O De conformidad con las facultades conferidas a este Tribunal por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este despacho procede de oficio a hacer el siguiente pronunciamiento: Dado que la figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. Por su naturaleza, la perención es de orden público, y así lo tiene establecido el Máximo Tribunal de Justicia en varias sentencias. En nuestra ley procesal, la perención se encuentra regulada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". En el caso de autos debe señalarse que desde el día 26 de Marzo del año 2008, este Tribunal dicto acto agregando comisión, recibida del Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, adonde se rem.....
Juez/Ponente:
Angel Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : NP01-P-2005-004736 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Pase A Juicio
Partes:
FISCAL PARA EL REGIMEN TRANSITORIO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR PRIVADO: ABG. JESUS NATERA, VICTIMA: ABRAHAM CELESTINO GONZALEZ, IMPUTADO: FRANNY SEGUNGO COLMENARES UTRERA
Resumen:
Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano FRANNY SEGUNGO COLMENARES UTRERA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 460 con el infinito de la parte 80 ambos del Código Penal Venezolano Vigente para el momento de que ocurrieron los hechos, en perjuicio de ABRAHAN CELESTINO GONZALEZ, por llenar los extremos del articulo 326 del código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Marlon José Barreto Ríos
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 21845 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Extensión De Obligacion Alimentaria
Partes:
NAHIROBYS DEL VALLE MAESTRE MAURERA, VENEZOLANA, DE MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 20.139.998, DE ESTE DOMICILIO
Resumen:
Vista la demanda de EXTENSIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana NAHIROBYS DEL VALLE MAESTRE MAURERA, venezolana, de mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 20.139.998, de este domicilio, quien actúa en su propio nombre y representación, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JAVIER RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.402, contra el ciudadano DENNYS YUMAR MAESTRE MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.898.954, de este domicilio, este Tribunal niega la admisión de la presente demanda por cuanto en la causa signada con el N° 0790 se declaró la Perención de la Instancia, acordándose levantar la medida decretada por este Juzgado en fecha 23-10-2.000, mediante oficio N° 17063 de fecha 04-06-2.009, no habiendo ninguna medida que Extender.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados