Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 188 y 189 del Código civil, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CARLENA VICTORIA VILLEGAS MORAN Y LUIS ALBERTO HERNANDEZ GARBOZA, anteriormente identificados, y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los une. Por cuanto el deber de este Juzgador es decidir un régimen en Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda fijar el siguiente RÉGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS habidos en el matrimonio

Por todo lo antes expuesto, es por lo que este tribunal observando que conforme a lo dispuesto en el artículo 217 del Código Civil se ha producido una manifestación voluntaria del Solicitante de reconocer a su hija, (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), es por lo que este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda: 1º. Que la mencionada niña en lo sucesivo llevará los apellidos paternos y maternos, llamándose (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Remítase a las autoridades del Registro Civil y Registro Principal correspondientes, las copias certificadas de la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 506 del Código Civil. Líbrese oficio y cúmplase.-

Por lo antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley, acuerda EXTINGUIR EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código Civil. Se da por terminado el Juicio y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Quedan sin efecto las medidas cautelares decretadas por este Juzgado en fecha 26-01-2.009, a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Déjese copia certificada del presente auto en Cuaderno Separado de medidas. Cúmplase.

Por lo antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley, acuerda EXTINGUIR EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código Civil. Se da por terminado el Juicio y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Quedan sin efecto las medidas cautelares decretadas por este Juzgado en fecha 26-01-2.009, a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Déjese copia certificada del presente auto en Cuaderno Separado de medidas que contiene el Régimen del los hijos y en el Cuaderno de Incidencia del Régimen de Convivencia Familiar. Cúmplase.

Vista la demanda de EXTENSIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana NAHIROBYS DEL VALLE MAESTRE MAURERA, venezolana, de mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 20.139.998, de este domicilio, quien actúa en su propio nombre y representación, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JAVIER RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.402, contra el ciudadano DENNYS YUMAR MAESTRE MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.898.954, de este domicilio, este Tribunal niega la admisión de la presente demanda por cuanto en la causa signada con el N° 0790 se declaró la Perención de la Instancia, acordándose levantar la medida decretada por este Juzgado en fecha 23-10-2.000, mediante oficio N° 17063 de fecha 04-06-2.009, no habiendo ninguna medida que Extender.

que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, NO SE ADMITE la misma.

Por las consideraciones expuestas, esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas decreta Medida Preventiva de embargo por concepto de FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, para lo cual se fija la cantidad equivalente AL VEINTITRES (23%) POR CIENTO de un Salario Mínimo mensual del decretado por el Ejecutivo Nacional en fecha 01-05-2.009, lo cual equivale a la cantidad de DOSCIENTOS DOS MIL BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 202,21), mensual. Adviértasele al empleador que deberá realizar los ajustes cada vez que se dicten decretos presidenciales. Asimismo, se acuerda la inclusión de los HIJOS: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en los beneficios médicos, medicinas, prima por hijos, útiles escolares y cualquier otro que le otorgue la Empresa empleadora a los hijos de sus trabajadores. Para garantizar.....

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente.-