En este sentido, observa esta Jurisdicente, una vez examinado que la causa se encuentra en ejecución forzosa y considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, este Tribunal DECRETA conforme con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVARsobre los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: inmueble constituido por una parcela de terreno, distinguida con las siglas Z15-S, y la vivienda unifamiliar sobre ella construida, ubicada en el lado sur de la manzana Z, que forma parte del parcelamientoTipuro, Conjunto Residencial Villa Jardín, Maturín, Estado Monagas, la parcela de terreno constante de una superficie aproximada de NOVECIENTOS METROS CUADRADOS(900 Mts2) y con un área de construcción aproximada de OCHENTA Y SEIS METROS CUADRADOS(86 Mts2), cuyos linderos y medidas son: NORTE: línea recta con área de la parcela Z15-N de 40,00 Mts; SUR: lí.....

En consecuencia, se acuerda el EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad del co-demandado ciudadano ABDONIS ORENCE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-4.217.556,hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UNO CON TREINTA Y NUEVECÉNTIMOS (BS. 12.781.971,97), que comprende el doble de la suma adeudada tal como consta de informe consignado por el experto contable.- En caso de embargar suma liquida de dinerodeberá ser por el monto de las siguientes cantidades: SEIS MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS(BS. 6.390.985,69) tal como fue aclarado anteriormente.- Asimismo, se acuerda el EMBARGO EJECUTIVO, sobrebienes muebles e inmuebles propiedad del co-demandado ciudadano ALBERTO VELASQUEZ (†), hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UNO CON TREINTA Y NUEVECÉNTIMOS (BS. 12.781.971,97), qu.....

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada...

En razonamiento a lo anteriormente expuesto, esta Operadora de Justicia, tras haber examinado la solicitud formulada por el codemandante de autos, el libelo de demanda y los recaudos anexos al mismo y de conforme a los preceptos legales y criterios jurisprudenciales invocados, DECRETA con lo preceptuado en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, LA ANOTACIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA DE ACCIÓN PAULIANA O REVOCATORIA, por lo que se ORDENA notificar lo conducente a la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Maturín del Estado Monagas, para que se proceda a la anotación provisional de la demanda de ACCIÓN PAULIANA O REVOCATORIA en trámite y su auto de admisión respecto del inmueble objeto de la controversia, ubicado en la calle 1, de la urbanización La Arboleda, identificada con el N° 284, parroquia Boquerón, del municipio Maturín del Estado Monagas, según documento inscrito en el mencionado Registro bajo el N° 2025.559, asiento registral 1, del inmue.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara:INADMISIBLEla presente demanda, por la ciudadana MILAGROS COROMOTO FIGUEROA ORIHUEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.830.968, de este domicilio.; debidamente asistidapor los abogados en ejercicio RAUL ELMERIDA y EUTIMIO GONZALEZ, Abogados en ejercicio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros V- 10.300.018 y V- 10.830.353, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 118.987 y 289.053, respectivamente y de este domicilio; por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, al no establecer la pretensión exacta para así poder establecer el procedimiento idóneo pa.....

´En el dia hoy, se realizó AUDIENCIA CONCILIATORIA fijada por el Tribunal en fecha 30/06/2026, llegando las partes a un acuerdo; siendo HOMOLOGADO EL ACUERDO DE LAS PARTES, expresados en el acta levantada, dándole efectos de Cosa Juzgada.´

´-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado REIMUNDO MEJIAS LA ROSA, (I.P.S.A. Nro. 116.029), actuando en su carácter de apoderado judicial de la de la parte querellante, el ciudadano JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ PADRÓN, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.309.312 en fecha 24 de mayo de 2.018, contra la sentencia dictada en fecha 17 de mayo de 2.018, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN ORIENTAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 29 de junio de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano RICHARD JOSÉ NOGUERA PLAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.054.486, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). 2. IMPROCEDENTE conocer.....

´-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano HÉCTOR LUIS RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.186.614, representado judicialmente por el abogado Jonathan Junor Lam, inscrito en e.....

-V- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte apelante en fecha 19 de septiembre de 2022 , contra la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto por el abogado FREDDY IBARRA, supra identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana, LISBETH KARINA VELÁSQUEZ AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº V-9.950.593, contra la ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 19 de septiembre de 2024. TERCERO: CONFIRMA, la sentencia dict.....