Ahora bien, vista la aceptación voluntaria de la experta designada, así como el plan de trabajo, y siendo deber de los Jueces y Juezas, establecer el monto de los honorarios de los auxiliares de justicia en este caso de la experta contable; en consecuencia, considera quién decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la ciudadana Lcda. GLADYS MERCEDES VIVENES HENRÍQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V.-5.214.150, de Profesión Contadora Pública, Colegiada bajo el Nº 6.797, en su condición de Experta Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y, aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 134.400,00), los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamble.....

Por las razones anteriores este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante recurrente; y SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha diecinueve (19) de Febrero de 2026, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, para conocer de la demanda de Contenido Patrimonial (Cumplimiento de Contrato de una promesa Bilateral), interpuesta por ANTONIO JOSÉ MOITA PALACIOS Y EDITH MARCANO DE MOITA, titulares de la cedula de identidad Nros. V-5.390.469 y V-9.293.536, actuando en su carácter de Presidente y Directora de la Sociedad Mercantil "PALACIOS Y SERVICIOS C.A." (PALASERVI C.A), ANDEMULO RAMÓN MARCANO MALAVÉ Y ÁNGEL RENÉ MARCANO VALERIO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 4.718.096 y V-19.782.612, actuand.....

IV DECISION Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su Competencia para conocer de la presente incidencia de Inhibición, formulada por el ciudadano Ybrahim Moya, titular de la cédula de identidad N° V-11.009.419, en su condición de Juez de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el ciudadano Ybrahim Moya. TERCERO: Se ordena la notificación del Juez inhibido, abogado Ybrahim Moya, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, dando así cumplimiento a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, contentivo del Expediente N° 08-1497, de fecha 23 de novi.....

IV DECISION Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su Competencia para conocer de la presente incidencia de Inhibición, formulada por la ciudadana Mircia Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V- 14.994.538, en su condición de Jueza Presidenta de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la ciudadana Mircia Rodríguez. TERCERO: Se ordena la notificación de la Jueza Presidenta inhibida, abogada Mircia Rodríguez, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, dando así cumplimiento a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, contentivo del Expe.....

este Tribunal con base a lo anterior expuesto; NIEGA la medida solicitada. Y así decide.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria Temporal, Abg. Maria Jose Campos. GJCR/yh Exp. N° 17.325

SENTENCIA DEFINITIVA que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano YOVANNY JOSE PASERO, en contra de la persona natural, ciudadano, JOSE JAVIER ALCALA, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.539.444.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se declaró: DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO incoado por el ciudadano: JOSE ALEJANDRO SOUQUET GARCIA, contra la entidad de trabajo INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO "SANTIAGO MARIÑO" (IUPSM).-

Considera el Tribunal, que dada la naturaleza de este procedimiento, no es posible hacerlo en esta primera fase, ya que contraría los principios que la inspiran, como sería el factor decisorio de Fondo, por lo que no podría el Juez de Mediación, lograr acuerdo entre las partes con respecto a los honorarios causados por un profesional del derecho, siendo criterio de quien decide, que es el Juez de Juicio quien debe conocer de dicha demanda, por cuanto que es en esa fase del proceso que se daría lugar a la retasa y no en la fase de mediación, la cual es extraña al procedimiento planteado en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, ello por una parte y por la otra, debemos entender que la RETASA supone en principio la composición de un TRIBUNAL DE MERITO, compuesto por el Juez Natural y dos retasadores, y su decisión es de fondo no meramente formal. En virtud de lo anteriormente expuesto, es forzoso para este Tribunal desprenderse del conocimiento de tales procedimientos, para ello debe.....

-III- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, que declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano, Miguel Alexander Muñoz Chirino, titular de la cédula de identidad N° V-20.721.653, debidamente asistido por el abogado Oscar Alfonzo Covo Ruiz, inscrito en el I.P.S.A. bajo el .....