En consecuencia, esta Juzgadora ordena a la parte demandada, hacer entrega sin plazo alguno, libre de personas y bienes, del bien inmueble objeto del presente juicio, constituido por una parcela de terreno signada con el N° 03, y la casa sobre ella construida, ubicada en el Conjunto Parque Residencial Juanico I Etapa, en la Urbanización Juanico de esta ciudad de Maturín Estado Monagas. La mencionada parcela de Terreno tiene un área de Trescientos Treinta metros cuadrados con sesenta y dos centímetros cuadrados (330,62 M2) aproximadamente, alinderada de la siguiente manera: NORTE: En veintitrés metros lineales con cincuenta y tres centímetros lineales (23,53 Mts) con parcela N°2 de la Urbanización; SUR: En veintitrés metros lineales con cuarenta y cinco centímetros lineales (23,45 Mts) con la parcela N° 04 de la Urbanización; ESTE: En catorce metros lineales (14 Mts) con calle Juan Maldonado y OESTE: En catorce metros lineales con quince centímetros lineales con calle 01 de la Urbanizac.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanosFELIX JOSE BELLORIN ROMERO y SAMIRA YAMILET ROMERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.249.688 y V-16.807.945, respectivamente y de este domicilio, según matrimonio civil, celebrado en fecha 11 de marzo de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Aguasay Estado Monagas, debidamente asentado en el Acta Nro.08, Folios: 11 y 12, Libro de Matrimonios llevados ante ese ente. Publíquese en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Reg.....

En consecuencia, sin prejuzgar sobre el fondo del asunto debatido, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo estipulado en los artículos 585 y 588 de la ley adjetiva civil, NIEGA decretar las medidas solicitadas por la parte actora. Y ASI SE DECIDE.- El Juez, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria Temporal, Abg. Maria Jose Campos. GJCR/MJC/mp’ Exp. N° 17.330

En consecuencia de ello, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO, intentada por los ciudadanos NUBRASKA CATIUSKA HERNANDEZ MALAVE y JOSE LUIS PORTELES ARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.928.944 y V-8.212.420espectivamente y de este domicilio. Así se decide.- Publíquese en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Regístrese y déjese copia de la presente sentencia en los copiadores llevados ante este tribunal. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho de este Juzgado Segundo Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a 19 días del mes de junio del año 2.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 102 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACION intentada en fecha veintisiete (27) de mayo del 2026 por el ciudadano JESUS JOAQUIN CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.545.863 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.755 y de este domicilio, actuando en carácter de abogado coapoderado de los ciudadanos ANARELYS DEL VALLE RODRIGUEZ DIAZ y CARLOS ALFREDO BOLIVAR RUIZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.056.871 y V-8.804.173, en contra de el Abogado GILBERTO JOSE CEDEÑO, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano: Leonardo La Verde, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V.- 14.741.925, en contra de la entidad de trabajo: DIEGOS BAKERYA, C.A, R.I.F J-50224052-7...

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado por la ciudadana MIRNA MERCEDES RONDON BRITO, venezolana, mayor de edad ,inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.498, de este domicilio, interpuesto en fecha nueve (09) de junio de 2026, en contra de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional, en fecha cuatro (04) de junio de 2026; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 Ord. 1 y 315 del Código de Procedimiento Civil,

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, Declara: Primero: Inadmisible, la presente acción de Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal, intentada por el ciudadano Manuel Jesús Sequera Martínez, en contra de la ciudadana Hermelinda Hernández González; Segundo: Sin Lugar, el Recurso de Apelación, ejercido en fecha 17 de marzo del año 2026, por el abogado Armando Castillo, actuando en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 12 de de marzo del año 2026, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; y Tercero: Se Ratifica, en t.....

VI DISPOSITIVO En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: INADMISIBLE in limini litis la acción de amparo constitucional autónomo, interpuesta por los ciudadanos Ramón Florencio Gómez Martínez y Juan Vicente Gómez Martínez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.035.346 y V- 20.035.717, actuando en su condición de Voceros y Representantes de la Unidad Productiva Familiar (UPF) sobre mi misma tierra, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PIAR (Dirección de Hacienda). Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes presuntamente agraviada de la presente decisión y asimismo déjese cop.....