DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADOSEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanosNORMA JOSEFINA BIZARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.448.148yALEXIS ESTANGA,venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NºV-12.152.899, respectivamente, segúnmatrimonio celebrado en fecha 14 de febrero delo 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Monagas, según cons.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos ESTEFANY BETZABETH GUEVARA IBAÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.782.400, domiciliada en en la ciudad de Montevideo, UruguayyJESUS RAFAEL SALAZAR VELAZQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.930.399, domiciliado en la avenida Brasil, número 2432, apartamento 204 de la ciudad de Montevideo Uruguay, según Matrimonio Civ.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la abogada Jueza NEYBIS JOSE RAMONCINI RUIZ en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con fundamento a lo establecido en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y la Sentencia Nº 2140, de fecha 7 de agosto de 2003 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para así desprenderse de continuar conociendo de la causa inventariada en el tribunal a su cargo, bajo el número 35.302. SEGUNDO: Remítase la presente causa signada con el N° S2-CMTB-2026-1112; nomenclatura de este juzgado contentivo de l.....

Dispositiva. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Sin Lugar la recusación propuesta por el ciudadano Manuel Joaquín Moreira Rocca, debidamente asistido por la abogada Damelys Meneses Meneses, parte demandante en la causa signada bajo el N°: S2-CMTB-2025-1103, de la nomenclatura interna del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en contra de la abogada Gladiana Cedeño, en su carácter de Jueza del referido Juzgado. En consecuencia, de la anterior declaratoria remítase copia certificada de la decisión al Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de que remita el expedien.....

UNICO Vista la diligencia que riela al folio 75, suscrita por el Abogado JOSE LUIS ABREU, plenamente identificado en autos, mediante la cual solicita la aclaratoria de sentencia dictada por este Tribunal en fecha 25 de marzo de 2026, este Juzgado pasa a realizar tal aclaratoria en los siguientes términos: En el presente asunto han sido demandados los ciudadanos ARELIS JOSEFINA NAVARRO DE ODREMAN y FELIX VENTURA ODREMAN, por la inserción de acta de nacimiento de la ciudadana PAOLIMAR ODREMAN NAVARRO, en el presente juicio, la cual se declaró con lugar la sentencia dictada por este juzgado en fecha 25 de marzo de 2026. Solicitó aclaratoria sobre la sentencia dictada en fecha 25 de marzo de 2026, este Tribunal denota que ciertamente se cometió un error involuntario de transcripción, subsanable y el cual se corrige de la siguiente manera: donde se coloco ADREMAN, siendo lo correcto es ODREMAN, ahora bien motivos por los cuales se acuerda librar nuevamente los oficios con .....

Declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por la Ciudadana Elibeth Gil, en contra de la entidad de trabajo Supermercados Unicasa C.A., ya plenamente identificados.

Como denota este Juzgado la conducta penada por la jurisprudencia patria se trata de la conducta omisiva por parte del defensor judicial ad litem que deja en franco estado de indefensión a la parte demandada frente a las exigencias de la parte demandante, lo cual no denota este operador de justicia en la presente causa, muy al contrario denota este operador que existe diligencia por parte del defensor judicial al tomar la iniciativa de búsqueda del demandado, así como de la búsqueda de los medios necesarios para la defensa del mismo, son razones suficientes para que este Tribunal en aras de preservar el derecho a la defensa de las partes, en nombre de la Justicia NIEGA lo solicitado por la abogada LUISA MERCEDES DIAZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 83.897. Es todo.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero La Secretaria Temporal, .....

DISPOSITIVA: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en la presente causa, por haber transcurrido el lapso legal previsto en el referido artículo 267, sin que conste en autos la ejecución en ese periodo de algún acto dirigido a lograr la intimación; pudiéndose intentar la demanda vencido 90 días, contados a partir de la presente fecha. Y así se declara. Publíquese, regístrese, incluso en el Sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión y notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Cir.....

´´Se dicta auto resolutorio, a través del cual, este Juzgado insta a la parte recurrente, que dentro del plazo de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, subsane el defecto u omisión hecho valer por el tercero interesado. Y resuelta dicha incidencia, se pronunciará sobre la oposicion y admisión de pruebas.´´´

RESUMEN Fue recibida en fecha 18-012-2025, admitida el 08-01-2026, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA NACIMIENTO; presentada por la ciudadana: ORFELINA RAMOS PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.363.059, con domicilio en el Sector Raúl Leonis, Calle Principal, Casa S/Nº de la Localidad de Punta de Mata estado Monagas, asistida por la abogada; FRINE URBAEZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 307.575; y cumplidos todos los requisitos para la conformidad con lo establecido en los Artículos 111, 112 y 429 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil Venezolano, Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, .....