En consecuencia, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 338, 901 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DESESTIMADA LA PRESENTE SOLICITUD por motivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, intentada por la ciudadana KARLA CAROLINA RODRIGUEZ CABRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.055.035, debidamente asistida por el ciudadano JULIO CESAR SANDOVAL PASTRANO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 218.258, en virtud de la OPOSICIÓN esgrimida en la misma, por parte del ciudadano FRANCO MANUEL BARRIOS ADRIAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.978.852.-

´- VI - DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional autónomo, intentada por la ciudadana ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRÁ QUINTO CORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 21.789.078, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 276.871, quien pretendió actuar en esta sede judicial como apoderada judicial del ciudadano ANTONIO RAFAEL NIEVES CORO, titular de la cédula de identidad N°. V ° 31.391.649, contra las supuestas vías de hecho, cometidas por el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, de conformidad con lo previsto en.....

III DECISIÓN En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, para conocer de la presente acción de amparo incoada por la ciudadana BETTY MARTINEZ DE GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.933.096, asistida por el abogado Juan Carlos Duarte, inscrito en el IPSA bajo el Nº 210.753, contra la DIRECCIÓN DE HACIENDA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PIAR. SEGUNDO: PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA por ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de no existir un Tribunal Superior común entre ambos Juzgados y por tratarse de .....

´-II- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de invalidación. En tal sentido queda FIRME la sentencia de fecha 18 de abril de 2013, dictada por el hoy Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Central. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen y déjese copia de la decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, sellada y firmada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, en Maturín, a los veintinueve (29) días del mes de julio de dos mil veintiséis (2026). Años: 216° de la Independencia y 167° de la Federación. La Jueza Presidente, Abg. Mircia A. Rodríguez Ponente El Juez Vicepresi.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, y conforme a los Artículos 12 y 206 del Código de Procedimiento Civil, y con acatamiento a lo ordenado en los artículos 2, 25, 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que el defensor judicial abogado ERICK JOSE DIAZ FERNANDEZ inscrito en el IPSA bajo el N° 224.906, proceda a dar contestación a la demanda dentro de los cinco (05) días de despacho siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones de las partes. Líbrese Boleta de Notificación.- Publíquese, regístrese, incluso en el sitio Web de Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del .....

-II- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido las abogadas Yelitza Ricardo y Daniel Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N° 120.582 y 106.464, actuando con el carácter acreditado en autos en fecha 05 de septiembre de 2011, contra la decisión de fecha 25 de octubre de 2011, dictada por el referido Juzgado, en el cual declaró "CON LUGAR" el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. SEGUNDO: REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, d.....

-III- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA, para conocer de la Demanda de Nulidad, interpuesta por el ciudadano VÍCTOR DANIEL BLANCA CIPRIANI en fecha 13 de abril de 2022, contra la sentencia dictada en fecha 13 de octubre de 2021, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas. 2. CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la Demanda de Nulidad, interpuesta por el ciudadano VÍCTOR DANIEL BLANCA CIPRIANO, asistido en este acto por la abogada Yusmery Castro, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 250.152, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en fecha 13 de octubr.....

DECISIÓN En fundamento a los precedentes razonamientos, este Juzgado Primero de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NEGADA LA SOLICITUD DE MEDIDA DE SECUESTRO sobre mercancía solicitada por el abogado JUAN CARLOS DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad número V.-12.762.447, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 210.753, con teléfono móvil 0424-938.60.33, correo electrónico: juand1975@hotmail.com, con domicilio procesal en la Av. Orinoco, Edif. 79, Oficina 1-B, parroquia San Simón, de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas, actuando como apoderado judicial de la ciudadana LILIANA MARISELA FICANO DE LISI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°12.539.973, domiciliada en el edificio .....

DECISION En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio con motivo de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES (TRANSITO), interpuesto por el ciudadano PEDRO RAMÓN RAFFO MALAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.007.819contralos ciudadanos PEDRO JULIAN FIGUERA y JULIAN ANTONIO FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.912.781 y V-11.012.928;por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de al.....