Se declaró Sin Lugar la apelación ejercida. Se confirma en todas sus partes el auto apelado.

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman este expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida de Embargo Preventivo solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y ASI SE DECIDE.-

Declara parcialmente con lugar la acción intentada y condena a la demandada a cancelar la cantidad de cuatro mil novecientos setenta y seis bolívares con treinta y cinco céntimos (Bs. 4.976,35), por los conceptos discriminados en la parte motiva de la sentencia.-

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HECTOR CAMPOS PEREZ, en contra la empresa CARPINTERIA GERARDO, CA.- SEGUNDO: se condena a la empresa CARPINTERIA GERARDO, CA.-, pagar al demandante la cantidad de VEINTIUN MIL SETECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES FUERTES CON 40 CENTIMOS (Bs.F. 21.723,40), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No se condena en costas a la parte demandada, por cuanto no fue vencido totalmente en el presente juicio. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, celebrado entre las partes. El Tribunal hace entrega de las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZA ABOG. MARILEUDIS GALLARDO T. LAS PARTES COMPARECIENTES. EL SECRETARIO

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos YIRBIR ENRIQUE ISABA y LINNY VIRGINIA DE LA ROSA IZARRA, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Cachipo, del Municipio Punceres del Estado Monagas, en fecha 01 de Julio del año 1.995. Liquídese la sociedad conyugal.

observa este Juzgador, que la parte actora, debidamente representada por su Apoderada Judicial, basó esa causa no imputable que le impidió estar presente en el primer Segundo Acto Conciliatorio, la cual, luego de la Inspección Judicial realizada y siendo corroborados los alegatos expuestos por la actora, se dejó total constancia de que la Ciudadana REINA AMARELYS CAMPOS DE GUATARASMA fue ingresada a la Sala de Emergencia del Centro de Especialidades Médicas de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas el día 16 de Septiembre del presente año 2.009, siendo recluida hasta el día 17 de ese mismo mes y año, constatándose así, que por cuanto el Segundo Acto Conciliatorio tuvo lugar el día 16 de Septiembre del año 2.009, mal pudo la demandante comparecer al mismo, en virtud de su estado de salud, es por lo que a juicio de este Tribunal se encuentra justificada la ausencia de la demandante al mencionado acto, razón por la cual, se acuerda la reposición de la causa al estado de reapertura del .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en consecuencia, queda confirmado el auto, de fecha 06 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en la causa que por Calificación de Despido, incoara el ciudadano CARLOS URRIOLA contra la MERCADOS DE ALIMENTOS MERCAL, C. A., ya identificados. Particípese al Tribunal a quo, de la presente decisión. Líbrese Oficio. Remítase el expediente al Tribunal de causa en su oportunidad Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en sala de este Despacho, en Maturín a los cinco (05) día del mes de Octubre de dos .....

este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: REGIMEN A FAVOR DE LAS HIJAS HABIDAS EN EL MATRIMONIO, LAS NIÑAS (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 05 y 03 años de edad, respectivamente. PRIMERO: La Patria Potestad, será compartida entre ambos cónyuges, la Responsabilidad de Crianza siendo un concepto global de derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos, ésta es ejercida por ambos; quedando en este caso la Custodia ejercida por la madre, la ciudadana JENIPHER NILA RODRIGUEZ IBAÑEZ. SEGUNDA: En cuanto a la Convivencia Familiar, ambas partes convienen: En cuanto a la Convivencia Famil.....

Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 188 y 189 del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO presentada por lo ciudadanos: ROBERT JOSE CASTILLO SANTACRUZ y ALMENNYS LEZAIRA MARCANO MONTES anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía. Por cuanto los cónyuges convinieron un régimen para los hijos, por no ser el mismo contrario a derechos ni a las buenas costumbres, el Tribunal lo HOMOLOGA quedando establecido de la manera siguiente: PRIMERO: Ambos padres compartirán LA PATRIA POTESTAD sobre sus hijos; SEGUNDO: La Responsabilidad de Crianza siendo un concepto global de derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos, ésta será ejercida por ambos; quedando en este caso la Custodi.....