Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 1 de 5
N° Expediente : NP11-L-2012-001661 N° Sentencia : PJ0092013000008 Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FORTUNATO GOMEZ -PORTABAÑOS, C.A.
Resumen:
El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, tal como lo manifiesta el accionante el cual señala que no desea continuar con el procedimiento, el actor puede demandar nuevamente por prestaciones sociales y otros conceptos una vez transcurridos noventa (90) día.....
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 955-12 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Nulidad De Transacción
Partes:
INVERSIONES GREGORI C.A., CONTRA: HOTEL SAMAN C.A.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PRIMERO: La Nulidad de todo lo actuado en el presente juicio contentivo de demanda de Nulidad parcial de Transacción, interpuesta por los abogados JULIO CESAR HERNÁNDEZ Y ROSA ALBA PALMENTIERI DE HERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES GREGORI C.A.; contra la Sociedad Mercantil HOTEL SAMAN C.A, en la persona de su Administradora General, ciudadana MONSERRAT GREGORI MARTI; todos plenamente identificados ut supra, ante la falta de citación de los ciudadanos GERMÁN GREGORI MARTI O SUS HEREDEROS EN SU DEFECTO, y de la ciudadana MONSERRAT GREGORI MARTÍ, mencionadas en el Acta de Transacción, cuya nulidad parcial se demanda, quienes forman un litis consorcio pasivo necesario; con fundamento a la normativa, doctrina y jurisprudencia analizadas e.....
Juez/Ponente:
Lisbeth Cova Guerra
Organo:
Juzgado del Municipio Caripe
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-000746 N° Sentencia : 27 Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JESUS GONZALEZ, JOSÉ FIGUERAS, JORGE SUCRE, FRANK SALAZAR, ESTEBAN URBANEJA, RICHARD ROMERO Y JESUS FARIAS/PRASCO INGENIERÍA, C.A
Resumen:
HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL
Juez/Ponente:
Yissein López
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 009826 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL EDITORIAL NEW JERSEY, C.A. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL EDITORIAL ORINOCO, C.A.
Resumen:
Se DECLARA SIN LUGAR la apelación ejercida. En los términos expresados se CONFIRMA la sentencia recurrida.- Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 14655 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Perencion Abandono Del Tramite
Partes:
SARAY NAZARETH SOLORZA IDROGO CONTRA YSVELIA DEL VALLE BRITO
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, y a lo preceptuado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: EL ABANDONO DEL TRÁMITE Y TERMINADA, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana SARAY NAZARETH SOLORZA IDROGO, supra identificada y asistida por las Abogadas BESAIDA PÉREZ y RUTH CORTEZ, supra identificadas, en virtud de la inactividad procesal de la parte accionante desde hace aproximadamente nueve (09) meses y veintiocho (28), en contra de la parte accionada ciudadana YSVELIA DEL VALLE BRITO s.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 009875 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CARLOS JOSE ROJAS, PROCEDIENDO EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Se declara SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el Abogado CARLOS JOSE ROJAS
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-000730 N° Sentencia : PJ0072013000022 Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN ZAPATA BLANCO, LUÍS BERMUDEZ GARCÍA, RENY PÉREZ, MISAEL ROMERO, DENNY ZACARIAS, CARLOS PEÑA, JOSÉ RAMOS, NELSON RODRÍGUEZ, LUIS RONDON E IVAN RODRÍGUEZ./PRASCO INGENIERIA, C.A.
Resumen:
Una vez verificados los extremos de ley, pregunta a cada una de las partes su conformidad con lo allí expuesto, y constatando este Juzgado que actúan voluntariamente y libre de coerción, aceptan las condiciones allí expuestas en los términos indicados en anteriormente. En este acto, vista las exposiciones de las partes y el pago de la cantidad antes referida, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-001072 N° Sentencia : PJ0092013000007 Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR AUGUSTO DURAN -INVERSIONES DAMABER, C.A.
Resumen:
El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, tal como lo manifiesta el accionante el cual señala que no desea continuar con el procedimiento, el actor puede demandar nuevamente por prestaciones sociales y otros conceptos una vez transcurridos noventa (90) d.....
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-001414 N° Sentencia : PJ0062013000017 Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RENNYS RAFAEL ORDAZ UGAS & SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ROD – MAR, S. A.
Resumen:
declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Yraima E. Diaz Ramos
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-001581 N° Sentencia : PJ0032013000016 Fecha: 07/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ANGEL MARTINEZ SANCHEZ / SERENOS PASTORA, C.A.
Resumen:
MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Dervis Perez Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados