Se pública MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con las establecidas en el articulo 242, ordinal 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con las establecidas en el artículo 242 ordinales 3 y 8, consistente en presentación cada Treinta (30) días, por ante el departamento de alguacilazgo de esta sede judicial y la consignación de dos (02) fiadores

DECRETA LA FLAGRANCIA en cuanto a la aprehensión del imputado JUAN CARLOS VALLENILLA, plenamente identificado en actuaciones, por la comisión del delito de TENTATIVA DE HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinales 3 y 6 en concordancia con el Artículo 80 y 83 del Código Penal. SEGUNDO: Se impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, lo cual consiste en presentarse cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de acercarse al lugar de los hechos y a la victima y la presentación de DOS (02) FIADORES, que devenguen un salario de 150 Unidades Tributarias cada uno, con sus respectivos requisitos, todo de conformidad con lo establecido en los ordinales 3°, 6 y 8 del artículo 242 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda se sigan las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO.-

DECRETA LA FLAGRANCIA en cuanto a la aprehensión del imputado JUAN CARLOS VALLENILLA, plenamente identificado en actuaciones, por la comisión del delito de TENTATIVA DE HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinales 3 y 6 en concordancia con el Artículo 80 y 83 del Código Penal. SEGUNDO: Se impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, lo cual consiste en presentarse cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de acercarse al lugar de los hechos y a la victima y la presentación de DOS (02) FIADORES, que devenguen un salario de 150 Unidades Tributarias cada uno, con sus respectivos requisitos, todo de conformidad con lo establecido en los ordinales 3°, 6 y 8 del artículo 242 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda se sigan las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO.-

Se fundamentó decisión donde en audiencia preliminar se decretó SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de TRES (03) meses contados a partir del día 05-09-2016, a la ciudadana JORMAR ANDRES ROJAS ROJAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 45, numeral 6 y 361 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA.-

Se publicó el texto integro de la sentencia donde se CONDENA a la ciudadana acusada CARMEN MARIA ROJAS, identificadas a los autos, por la comisión del delitos de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8°, en relación con el articulo 83 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN.-

Se publica la fundamentación de la decisión dictada en Audiencia de oida de imputados, donde se decretó Flagrante la aprehensión del imputado HERIBERTO CEDILLO MORENO, conforme a lo que establece el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal y Se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD conforme al Artículo 242 ordinales 3 y 9 Ejusdem. Se acordó Seguir Procedimiento Especial para delitos Menos Graves, la Fiscal se opuso por existir una victima.

Se publica fundamentación de la decisión dictada en Audiencia de presentación de imputado donde se decretó la Flagrancia en la aprehensión del ciudadano FEDDY JOSE LEONETT TORRES, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, se Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, y se acordó seguir el Procedimiento Especial para delitos menos graves, no acordándose la suspensión pro existir una victima.-

Se DECLARA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana: NOORIANNIS ISABEL GUIRA, titular de la cédula de identidad nro. 31.274.575, toda vez que el hecho denunciado No reviste Carácter Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.- Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Devuélvalas correspondientes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Monagas, a los fines de su archivo.

Se NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los imputados ROBERTH ALEXANDER BERMÚDEZ MARABAY titular de la cedula de identidad V-24.502.481, Venezolano, Maturín Estado Monagas de 22 años de edad, de estado civil Soltero, fecha de nacimiento: 27/07/1993 de profesión u oficio: Obrero, Tercer año de Bachillerato, hijo de Isnardo Bermúdez (V) y Yelitza Marabay (V), domiciliado: Sector Terrazas del Paramaconi, calle principal casa 2, cerca de la farmacia. Maturín Estado Monagas. Y FABIOLA DEL CARMEN GUZMAN SANTANA, titular de la cédula de identidad V-26.445.949, Venezolano, Maturín Estado Monagas de 18 años de edad, de estado civil Soltero, fecha de nacimiento: 28/05/1997 de profesión u oficio: Sin profesión, Tercer año de Bachillerato, hijo de Alfredo Guzmán (V) y Osmilis Santana (F), domiciliado: Sector Boquerón Los Silos calle 4, casa sin numero, cerca de una bloquera, .

Se CONDENA al ciudadano GERALDO WILFREDO LOPEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 26.834.228, venezolano, Natural de Maturín, nacido en fecha 12-06-97, de 19 años de edad, y de oficio: obrero, Estado Civil: Soltero, hijo de: Macarina Rodríguez (F) Wilfredo López (F), domiciliado: Aragua detrás del estadium Estado Monagas, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS DE PRISION; la cual se origina de lo siguiente: el ilícito penal de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 4° y 6 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, contempla una pena de SEIS ((06) A DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO; la cual al aplicarle la disposición consagrada en el artículo 37 del Código Penal, representando la misma un termino medio de OCHO (08) AÑOS DE PRISION ; pero en atención a que el precitado no posee antecedentes penales, o al menos no consta en las actas; este Tribunal le aplicará el termino inferior, es decir la pena de SEIS (06) AÑOS .