Mediante auto acuerda. Unico: No haber incurrido en retardo procesal, en el presente asunto penal, sin embargo a los fines de continuar con la buena marcha del proceso, se ordena que las Boletas se libren de forma inmediata, en la Oficina de Tramites Procesales OTAP, y entregada al alguacilazgo para que se practique de forma inmediata.-

Se dicta decisión mediante la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA SUSTITUIR la medida de privación judicial preventiva de libertad a los hoy acusados REINALDO MARTINEZ, Y EURIS JIMENEZ, lo cual se traduce en presentaciones cada OCHO (08) DIAS ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; imponiéndose a su vez del contenido del artículo 260 ejusdem. Todo lo anterior se decidió en base a lo preceptuado en el artículo 244 ibidem. Notifíquese a las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA la presente QUERELLA, interpuesta por el ciudadano JUAN BOU MANSOUR, titular de la cédula de Identidad N° 15.117.619, por cuanto el referido querellante interpusiera escrito de DESISTIMIENTO, por haber cesado los hechos por los cuales se intentó la acción penal en contra del ciudadano WALID ABOUL HONS. No se CONDENA en costa al querellante, en virtud que a criterio de quien aquí preside considera que no se vulneraron derechos al querellado, ni se causaron perjuicios al mismo, sin menoscabo de las acciones ulteriores que pudieran generarse, e incluso fuera del ámbito penal.

Mediante decisión se recibio Acción de Amparo, la cual fue declarada SIN LUGAR en razón de que se evidenció que no hay violación alguna.

En base a los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de acuerdo con lo establecido en los artículos 318 (numeral 3) y 48 (numeral 8), en relación con el artículo 31, numeral 2, literal b, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano GASPAR JOSE MOREY, por los delitos de VIOLENCIA FISICA y AMENAZAS previsto y sancionado en el encabezamiento de los artículos 42 y 41 de Ley Orgánica Sobe el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: se ordena el cese de las medidas de coerción personal que se dictaren en contra del ciudadano GASPAR JOSÉ MOREY, en su oportunidad legal. TERCERO: Se ordena librar Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano FRANCISCO ANTONIO DURAN CONTRERAS, por la presunta comisión del delito de el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 407, en relación con el articulo 83, ambos del Código Penal Venezolano vigente antes de la reforma de fecha 16-03-2005, en perjuicio del ciudadano LUIS EDGARDO CAMPOS (occiso).

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción de la prueba documental marcadas con la letra "B" (copias certificadas) y "C" (original), este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -III- PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL: Con relación a la prueba de inspección judicial promovida en el Capítulo II, de conformidad con el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal .....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el escrito probatorio, que la apoderada judicial de la parte querellada promueve, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide.

Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela.