con motivo del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCION COMPRA VENTA, intentado por el ciudadano JORGE JOSE PRADA RIVAS, CONTRA WISMELKIS MARIA MEDINA GALLARDO Y OTROS, expediente N° 33.428, se le hace saber al abogado JORGE ABRAHAM CESIN, supra identificado, que establece nuestro Código de Procedimiento Civil Venezolano, en su articulo 400 "...Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro Tribunal, se hará el computo del lapso de evacuación del siguiente modo: 1° Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado, exclusive, y lo que falta del lapso, por los días que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al recibo de la.....

Se publica SENTENCIA DEFINITIVA que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE GREGORIO LOPEZ, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ Y CESAR JOSE JIMENEZ, contra la entidad de Trabajo TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A

Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, observó que no se ha cumplido lo establecido en el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, ultima parte que señala: "...En este caso el Juez dispondrá que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un cartel emplazando para que ocurra a darse por citado en el termino de quince días...", siendo así mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.641 Yosellys

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA que declara deisitimiento del procedimiento, por aplicación de la consecuencia jurídica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos SOCRATES SENAQUERID SALAZAR, antes identificado contra la empresa TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A. (TRANSERVMACA). SEGUNDO: Se condena a la demandada TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A. (TRANSERVMACA) a pagar al demandante SOCRATES SENAQUERID SALAZAR, la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON 64/100 (Bs. 488.990,64), por concepto de Prestaciones Sociales, la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON 84/100 (Bs. 144.168,84) por concepto de Mora en el Pago de las Prestaciones Sociales; y la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 248.500,.....

De conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Se declara CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Antony Rodriguez y otros en contra de la entidad de trabajao RANGER DEL ZULIA C.A.

Sentencia interlocutoria en la cual se fijan los honorarios del experto contable.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se hace del conocimiento a las partes que deben anunciar o consignar las pruebas que consideren pertinente para demostrar su incomparecencia a la Audiencia Preliminar, dentro del lapso legal para interponer el Recurso que haya lugar...

este Tribunal, de conformidad con el artículo 170 del antes mencionado Código de Procedimiento Civil, considera necesario apercibir severamente por segunda vez a la profesional del derecho YAMILA AURORA GASCON MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.340.346, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 175.927, que debe abstenerse, en lo sucesivo, de incurrir en tal censurable conducta en cualquiera otra oportunidad en que pretenda o le corresponda asistir o representar intereses propios o ajenos. En tal sentido, visto que el abogado YAMILA AURORA GASCON MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.340.346, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 175.927, utilizó en su diligencia expresiones que irrespetan y atentan contra la majestad de este Tribunal. Asimismo, con fundamento en lo previsto en el artículo 171 del Código de Procedimiento Civil, de aplicación supletoria al presente caso, se apercibe y multa a la aboga.....