Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano VÍCTOR MANUEL VELÁSQUEZ DÍAZ, en contra de la sociedad mercantil CACHAPERA RESTAURANT EL BUEY CAPAN, C.A., antes identificados, en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de TREINTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON 08 CENTIMOS (Bs. 30.842,08), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión.

Mediante Resolucion se decreto la libertad inmediata de HECTOR RAFAEL MAURERA. Se ordeno dejar sin efecto las ordenes de aprehension librada en el presente asunto en contra del referido ciudadano en su oportunidad legal asi como las libradas en las causas acumuladas al presente asunto. remitanse las actuaciones al archivo Judicial previo cumplimiento del lapso legal. Se ordeno librar lo conducente.Cumplase.

Se emite auto de ejecución y computo de pena relacionados con la sentencia dictada en contra del ciudadano Jesús Cardenas Font; quien se encuentra recluido en el Internado Judicial de esta Entidad Federal.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: El AUXILIO JUDICIAL solicitado por NAIRA CARANAMA, venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de identidad número V-14.439.852, domiciliado en el Sector Tipuro urbanización La Lagunita Raúl, Calle Elaine Casa número 5-C, Maturín Estado Monagas, debidamente asistida por el profesional del derecho; JOSE GREGORIO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el número 46.128, Domicilio Procesal en la Calle Monagas Escritorio Jurídico y Asociados. A 50 Metros del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas SEGUNDO: Ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que designe al Fiscal que ha de practicar las diligencias que serán objeto de la investigación preliminar, las cuales se señalan de forma expresa y precia en el texto del aludido

Este Tribunal mediante sentencia definitiva decreta el sobreseimiento de conformidad con lo que establece el artículo 300, numeral 3º COPP, por extinción de la Acción Penal

Se publicó el texto integro de la sentencia condenatoria contra el acusado JESUS MANUEL FIGUEROA. Hágase lo conducente.-

declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO de nulidad conforme al artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, interpuesto por el ciudadano. GILMER RODRIGUEZ MORENO, en su condición de Vice-Presidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO C A. ( CONFURCA) , en contra de la providencia Administrativa Nª 179de fecha 28-12-200, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, el cual declaro con lugar el Reenganche y pago de salarios caídos de los ciudadanos JOSE LUIS RIVAS, ATILIO RONDON, PABLO ROMERO, ANIBAL GONZALEZ, ANTONIO CABEZA y IRALBERT CEDEÑO, venezolanos, mayores de edades y titulares de la cédulas de Identidades Nros: V.-5.392.694, V.- 12.429.761, V.- 5.390.993, V.- 7.077.329, V.- 11.335.713 y V.- 14.010.417, respectivamente, SEGUNDO: Comuníquese al Inspector del Trabajo de esta decisión una vez que quede firme la sentencia.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES EFIGENIA, C.A., antes identificada, en contra del Acto Administrativo solicitado. SEGUNDO: Se ANULA la Providencia Administrativa Nº 00107-2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, en fecha 27 de julio de 2012, contenida en el Expediente Nº 044-2012-01-00174, mediante la cual ordena el reenganche y pago de los salarios caídos, del ciudadano NELIDO SALAZAR, plenamente identificada en autos, TERCERO: Comuníquese al Inspector del Trabajo de esta decisión una vez que quede firme la sentencia.

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por la parte actora y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana DAYANA DEL CARMEN FEBRES LEZAMA, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano ANGEL ASDRUBAL PATETE, titular de la cedula de identidad Nº OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en consecuencia se fija la Obligación de Manutención en la cantidad de SETE.....

Por las anteriores consideraciones, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al acuerdo conciliatorio celebrado entre ciudadanos MARTHA CAROLINA DONA VELÁSQUEZ y FIDENCIO JOSÉ SALAZAR GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.966.437 y V-11.446.792, respectivamente, en su carácter de padres y representantes de los niños (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), de once (11) y nueve (9) años de edad. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Librar oficio a la entidad bancaria Banco de Venezuela, a los fines de que se aperture cuenta de ahorros a favor de los niños que requieren la obligación de manutención, para que el padre deposite los montos.....