En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado en este particular pudiesen trastocarse los lapsos y por ser estos preclusivos y que pudiesen acarrear reposiciones al momento de proferir el fallo resulta imperioso reponer la presente causa al estado de que se Admita correctamente la demanda y se tramite por el Procedimiento Ordinario, en el entendido que las partes están a derecho y este comenzara a correr; De lo que se concluye que la reposición es una institución procesal, creada con el fin práctico de corregir errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho de las partes con infracción de normas legales que señalen las condiciones que debe seguir el trámite del proceso; siendo criterio reiterado por nuestro más Alto Tribunal que la reposición no puede tener por objeto, subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudique los intereses de las.....

En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado en este particular pudiesen trastocarse los lapsos y por ser estos preclusivos y que pudiesen acarrear reposiciones al momento de proferir el fallo resulta imperioso reponer la presente causa al estado de que se Admita correctamente la demanda y se tramite por el Procedimiento Ordinario, en el entendido que las partes están a derecho y este comenzara a correr; De lo que se concluye que la reposición es una institución procesal, creada con el fin práctico de corregir errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho de las partes con infracción de normas legales que señalen las condiciones que debe seguir el trámite del proceso; siendo criterio reiterado por nuestro más Alto Tribunal que la reposición no puede tener por objeto, subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudique los intereses de las.....

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento en todas y cada una de su partes . Téngase la presente como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda el archivo del expediente. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. OLIVIA DÍAZ GAMBOA Exp. 32.866 AJLT/Yamilet

Desprendiéndose del expediente bajo estudio ya el accionado se encuentra citado de la acción intentada, por lo tanto habiéndose cumplido con el fin de la citación, mal podría este Tribunal declarar que fue un acto "irrito", a sido reiterado el criterio de nuestro mas alto Tribunal y a dejado sentado que en materia de reposición y nulidad de los actos procesales, el Código de Procedimiento Civil, acordes con los principios de economía y celeridad que caracterizan el proceso incorporo el requisito de la utilidad de la reposición en el sistema de nulidades procesales, el principio de utilidad de la reposición debe estar ligado a principios y postulados desarrollados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Hechas estas consideraciones quien aquí decide considera que no debe prosperar la reposición de la causa, por lo cual se niega lo solicitad. Así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL .....

DECLARA CON LUGAR

Se publica el texto integro de la sentencia por admisión de hechos efectuada por el acusado CARLOS ALBERTO NAVAS RAVELO.-

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado RAMÓN SARMIENTO ROJAS, actuando como APODERADO JUDICIAL de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES RIMOCA, C.A., contra el Auto de fecha 21 de Junio del 2013, tal como se estableció precedentemente, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el Juicio de Intimación de Honorarios Profesionales llevado por el Abogado CARLOS RAFAEL REYES MEDRANO, actuando en su propio nombre y representación en contra de la referida Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES RIMOCA, C.A. En virtud de la referida decisión, se ordena al Juzgado de la causa darle cumplimiento a la presente sentencia y continuar con el curso legal con la finalidad de cumplir con el debido proceso.

Se declara CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado en ejercicio JUVENAL CANALES SALAS, supra identificado en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ELIZABETH ABREU DE SUAREZ, MIGUEL ALBERTO SUAREZ, PATRICIA BEATRIZ SUAREZ y CAROLINA BEATRIZ SUAREZ. En consecuencia se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas oír en un solo efecto la apelación en contra de la decisión de fecha 23 de Mayo de 2.013. Líbrese lo conducente.-

Se dictó auto fundamentando scp decretada en audiencia preliminar por el delito de aprovechamiento de vehiculo proveniente del robo

INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto.