DECISION En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda intentada por el ciudadano EFREN JOSE ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N 8.982.233, en contra la empresa TECNO SOLDADURAS SIMA, CA -. SEGUNDO: se condena a la empresa TECNO SOLDADURAS SIMA, CA, pagar al demandante EFREN JOSE ROMERO, la cantidad de CINCO MIL DOSCIENTOS DOCE BOLIVARES FUERTES, CON 38 CENTIMOS (Bs.F. 5.212,38), todo ello por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal.....

Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada.-

Comisión: 04854 En horas de Despacho del día de hoy 17 de Julio de 2009, siendo las 11:30 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por la abogada en ejercicio JULISSA VELASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 122.397,en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante MARITZA DEL VALLE COLUCCI BARCELO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.547.866 a los fines de practicar la Medida de PERMANENCIA EN EL INMUEBLE que sirve de alojamiento común, ubicado en el Conjunto Residencial Caño E` Cruz, Las Carolinas, Manzana C, casa Nro. C-144, Maturín Estado Monagas, mientras dure el presente juicio, o que las circunstancias ameriten extender la medida, previo pronunciamiento del Tribunal de la causa Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, c.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, actuando en sede Constitucional como Tribunal de Primera Instancia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional Contra Decisión Judicial interpuesta por la Abg. TANIA SALAZAR, en su condición de defensora pública décima penal y del ciudadano ÁNGEL MARCANO; seguida en el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO objeto del presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en los términos señalados en la presente decisión. TERCERO: NO SE SOMETE A LA CONSUL.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para ABRAHAN José HERNANDEZ AGUACHE, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA; en perjuicio de los ciudadanos YOALVIS MARIA GONZALEZ y RAMON ANTONIO AZOCAR TIRADO. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción al Secretaria Se instruyo a la Secretaria de Sala a remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de este Estado y las actuaciones correspondientes a la Fase Intermedia a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judi.....

INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano FÉLIX ARMANDO ANDARCIA SEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.945.269, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.209, en contra del ciudadano PEDRO HADID MALAVE, por las razones anteriormente expresadas. Así se decide.-

se REPONE LA CAUSA al estado de ser admitida correctamente, tomando en cuenta el criterio jurisprudencia supra mencionado, quedando anuladas las actuaciones que van del folio 58 al 76 del presente expediente; en tal sentido procédase a la admisión de la presente causa de conformidad a las disposiciones del juicio breve. Y así se Decide

En nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley, acuerda EXTINGUIR EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, ordenando el archivo del presente expediente; así como suspender las medidas cautelares acordadas en la presente causa. Así mismo se acuerda consignar copia certificada de la presente decisión en el cuaderno de Medidas a favor de los hijos y Cuaderno de Incidencia de Régimen de Convivencia Familiar.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; DECLARA LIBERTAD PLENA a favor del ciudadano GUILLERMO RAFAEL CRUCES BRITO, quien es Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la cedula de identidad N° V-15.874.500, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 11/03/1983, de 26 años de edad, hijo de Inés Brito (v) y Pedro Cruces (f), de profesión u oficio Taxista, residenciado en la Calle 08, Vereda 08, N° 12, Sector 03, Tronconal 3ero. Barcelona, Estado Anzoátegui; ello por haber cumplido con las obligaciones impuestas en el lapso fijado por este Tribunal; producto del otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena en fecha 27/07/2007. Todo se acordó de conformidad con lo dispuesto en los artículos 493 y 494 de nuestra Ley Adjetiva Penal. R.....

Declara con lugar la acción intentada y condena a la demandada a cancelar la cantidad de cinco mil ciento cinco bolívares con veinticinco céntimos (Bs. 5.105,25).-