este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil y 12 y 762 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos en divorcio solicitada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los Ciudadanos JULIAN BENAVIDES MARTINEZ y MARYLIZ COROMOTO CEDEÑO MORALES, según Matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, Cuatro (04) de Mayo del año 2007, la cual fue inserta en los Libros de Registro Civil correspondiente.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para OSWEL RAFAEL BARRIOS , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA Y LESIONES PERSONALES LEVES , previsto y sancionado en el Artículo 458 en relación con el artículo 83 y 416 todos del Código Penal; en perjuicio del ciudadano ANGEL DE JESÚS RODRIGUEZ. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción al Secretario Se instruyo al Secretario de Sala a remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de este Estado y las actuaciones correspondientes a la Fase Intermedia a la Oficina de Recepción y.....

que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NO SE ADMITE la misma.

Que ante la manifestación del demandado de renunciar a todos los beneficios procesales dirigidos a garantizar el derecho a la defensa, este Tribunal NIEGA lo manifestado por la parte demandada en la cual pide que se sentencia el presente asunto; por ser improcedente y contrario a la ley NIEGA HOMOLOGAR los acuerdos referidos a partición y adjudicación de bienes de la Comunidad Conyugal, por cuanto la misma es improcedente ya que solo procede partición de la comunidad cuando ha sido disolución del Vínculo matrimonial, salvo la excepción establecido para la separación de Cuerpos y Bienes. En relación al Ofrecimiento de la Obligación de Manutención efectuado por el padre obligado y aceptado por la madre custodia, por cuanto el mismo garantizar el Interés Superior del niño por nacer, procreado dentro de la unión matrimonial, de que a través de su madre cubra necesidades propias de la etapa de la gestación, este Tribunal LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN, quedando establecida la obligación de man.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala Primera de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, establecida en el numeral 2ro. del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana GREGORY MILAGROS AZZI BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.344.435, y de este domicilio, en contra del ciudadano MOISES YGNACIO MELEAN FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.413.013, y de este domicilio, por lo que declara disuelto el vinculo matrimonial.

Comisión: 05009 JESUS DEL VALLE PEREZ DE OJEDA, ELIZABETH DEL ROSARIO OJEDA PEREZ y ALEXANDER DEL VALLE OJEDA PEREZ/ JOSE GREGORIO VILLAHERMOSA. En horas de Despacho del día de hoy 19 de Octubre de 2.009, siendo las 9:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por los ciudadanos JESUS DEL VALLE PEREZ DE OJEDA, ELIZABETH DEL ROSARIO OJEDA PEREZ y ALEXANDER DEL VALLE OJEDA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio MIREYA GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.89.218, a los fines de materializar la Medida de Amparo a la posesión de los querellante JESUS DEL VALLE PEREZ DE OJEDA, ELIZABETH DEL ROSARIO OJEDA PEREZ y ALEXANDER DEL VALLE OJEDA PEREZ, sobre una parcela de terreno de aproximadamente 501,10 Mts2, ubicado en el aparcelamiento Vista Alegre del Barrio la .....

se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, ya que corresponde el conocimiento de la misma al Juzgado del Municipio Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, ordenándose remitir el presente expediente al Juzgado antes mencionado, una vez que la presente decisión quede firme. Y así se decide.-

DECLINA SU COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia de Jucio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital; SEGUNDO: Con fundamento en el contenido del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir el lapso allí previsto, y transcurrido como sea mismo, sin que se ejercite el recurso previsto, se declarara firme la sentencia, remitiéndose el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia de Jucio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, correspondiente previa distribución; TERCERO: No hay condenatoria en costas por la índole de la decisión.

DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE, por el Territorio para conocer de la presente causa por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano PASCUAL VALERIO RODRÍGUEZ ARMAS, en contra de la empresa SISMICA BIELOVENEZOLANA, S.A., identificados en autos; y DECLINA SU COMPETENCIA en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital correspondiente, previa distribución. SEGUNDO: Con fundamento a lo preceptuado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con la disposición contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, déjese transcurrir el lapso previsto en la precitada norma, y transcurrido como sea dicho lapso, sin que se ejercite dicho recurso, se declarara firme la sentencia, remitiéndose el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, correspondiente previa distribución.

declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO presentada por la empresa Sociedad Mercantil ARQUITECTO COMPAÑÍA ANONIMA, a favor del ciudadano ROBERT ZABALETA