Vista la incomparecencia de la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Se declara: 1) Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la empresa demandada. 2) Se confirma la decisión recurrida, dictada en fecha treinta y uno (31) de octubre de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales, que en el juicio de cobro de prestaciones sociales, incoaran los ciudadanos: CARLOS ABRAHAM FAJARDO SULBARAN, CARLOS JAVIER LARA NUÑEZ, JONATHAN ELIV FAJARDO SULBARAN y REINALDO JOSE FAJARDO SULBARAN, contra el ciudadano: FRANCISCO ROMERO MADRID.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia de Constitución de Tribunal prevista en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los argumentos de hechos planteados en el mismos , no constituyen a juicio de quien decide, elemento alguno que afecte la imparcialidad, ni violación de las formas esenciales referidas a la Constitución del Tribunal Mixto, asegurándose el debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Artículo 49.4 artículos 1 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal

Primero: INADMISIBLE la Acción de Amparo Cautelar Segundo: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

NIEGA la Medida Cautelar solicitada.

Declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la inhibición propuesta por la Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en Ordinal 5to, del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-