se observa que el actor plenamente identificado demandante acciona contra la demandada, la resolución de un contrato de arrendamiento por insolvencia del pago del canon mensual establecido por las partes contratantes, quien presuntamente ocupa el inmueble objeto de la presente acción y que es de su legítima propiedad, con el objeto de que le haga entrega del mismo sin plazo alguno, de igual forma se observa que el actor acompaña con el libelo de demanda copias simples del contrato de arrendamiento suscrito por las partes y del documento que aduce el demandante acreditarle la propiedad del bien, en virtud, de los anteriores razonamientos se observa, claramente que no se encuentran llenos los extremos de Ley establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En razón de ello este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivarian.....

este Juzgador administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide. Dado firmado y sellado en la sala del Despacho Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los Veintidós (22) días del mes de Julio del año 2009.- Años 199° de la independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ TITULAR Abg. LUIS RAMON FARIAS GARCIA EL SECRETARIO: .....

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente una vez entregadas las copias certificadas de la presente acta.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el el Defensor Noveno Penal adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Monagas, Abg. Marcos José Morales Medina, en su condición de Defensor designado de los Imputados JUAN ANTONIO CARRASCO, NAIROBIS MERCEDES CHACÓN, LUIS FELIPE ILARRAZA y ALEXANDER DAVID GUERRA, en el proceso penal contenido en el Asunto Principal signado con el alfanumérico NP01-P-2009-001438, instaurado en contra de los Imputados JUAN ANTONIO CARRASCO, NAIROBIS MERCEDES CHACÓN, LUIS FELIPE ILARRAZA y ALEXANDER DAVID GUERRA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia impugnada, en los términos expresados en esta decisión. Notifíquese, publíquese, bájese la causa al tribunal de orig.....

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 177 y 453, de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, señalamiento de orden legal y ratificado en diversas doctrinas sustentadas por la Jurisprudencia patria del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es acogida por quien suscribe esta decisión, se declara INCOMPETENTE EN VIRTUD DE LA MATERIA para conocer de esta solicitud y en consecuencia DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de que conozca de dicha causa, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal competente, una vez transcurrido el lapso establec.....

DECISIÓN Por tales razones este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación propuesto por la parte demandante. Segundo: Se Modifica la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Tercero: Parcialmente Con Lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoara el ciudadano CRUZ RAFAEL CHARACO ABAD en contra de la empresa "INVERSIONES Y TRANSPORTE CRISTANCHO C. A.", ambas partes identificadas en autos; en consecuencia se condena a la demandada a cancelar al demandante la cantidad de Bs. 5.140,34, por los conceptos y cantidades ya indicadas. A los efectos del pago de la indexación y los intereses de mora se procederá de co.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: ANA MAILIN RODRIGUEZ BRITO MENDOZA Y JHONNY ALBERTO MENDOZA CORONEL, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de la hija habida en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adole.....

Se declaró Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se confirma en todas sus partes la sentencia apelada.

D E C I S I O N En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la denuncia contenida en el recurso de apelación interpuesto por los Abgs. Juan Pablo García y Fernando Sánchez Zaragoza, en su condición de Defensores Privados del Imputado CRISTOBAL JOSÉ ZAMORA RIVERO contra la decisión emitida por la Juez Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, que Admitió totalmente la acusación Fiscal con la calificación jurídica, en la causa signada con el N° NP01-P-2009-000124, con motivo de la Audiencia Preliminar de fecha 15 de Junio de 2009. Publíquese y regístrese y bájese la presente incidencia al Tribunal de Origen.