Visto el procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA de manera libre. Voluntaria y sin coacción alguna, lo CONDENA a cumplir la sanción de SEIS (06) MESES DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de a quien la titular de la acción penal lo acusó por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO. Se ordena su remisión al Tribunal de Ejecución una vez vencido el lapso legal correspondiente.-

Visto el procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA de manera libre. Voluntaria y sin coacción alguna, lo CONDENA a cumplir la sanción de SEIS (06) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA y CUATRO (04) MESES REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de a quien la titular de la acción penal lo acusó por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS. Se ordena su remisión al Tribunal de Ejecución una vez vencido el lapso legal correspondiente.-

Mediante la cual se CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Identificado en autos a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA Y TRES (03) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD, simultáneamente, en aplicación del procedimiento de Admisión de Hechos.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la abogada Ana Cecilia Silva Estaba, en su carácter de apoderada Judicial de la empresa M-I DRILLING FLUIDS DE VBENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa o certificación Nº MON-0010-2010, dictada en fecha 12 de febrero de 2010, por la DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS (DIRESAT). Particípese de la presente decisión a la parte accionada. Líbrese el oficio correspondiente.

Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra de la Joven IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificada), todo de conformidad con lo en el Artículo 300 en su ordinal 1ero, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente.-

Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del Joven IDENTIDAD OMITIDA(plenamente identificado), todo de conformidad con lo en el Artículo 300 en su ordinal 3ero, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente.-

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la parte demandada; MODIFICA la Sentencia Recurrida en los términos indicados en la parte motiva de la Sentencia; y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 366, 375 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, 242 y 262 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos ROSÁNGEL ELOISA SÁNCHEZ MARCANO y NELSON HUMBERTO ALFARO MIRANDA, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en beneficio de su hijo, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Veintinueve (29) y su vuelto del presente ex.....

declara INCOMPETENTE, EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente causa, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DEL MUNICIPIO PIAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, al cual se ordena remitir el presente expediente, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide.-