se declaro sin lugar la apelacón ejercida por el Abogado Manuel Salvador Regnaut Marquez, en consecuencia quedo confirmada la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas

Vista la incomparecencia de la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha tres (03) de Octubre de 2006, mediante la cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, declaró desistida la acción y extinguido el proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, tiene incoado la ciudadana CARMEN JOSEFA FERMIN contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS, ya identificados. En consecuencia, queda confirmada la referida decisión.

REVISADA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado CARLOS JAVIER PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad número V-17.808.370, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del ya mencionado ciudadano y en consecuencia MANTENER la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre él, de conformidad con los artículos 243, 244, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. Por todos lo razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido con Escabinos, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: por UNANIMIDAD ABSUELVEN al ciudadano REINALDO JOSE GOMEZ DURAN, venezolano, de 29 años de edad,, fecha de nacimiento 22/08/1975, hijo de Zuleida Duran (v) y de Antonio Gómez (f), natural de Aragua de Maturín, Estado Monagas, de profesión u oficio albañil, de estado Civil soltero, residenciado en San José, Parte Alta del Sector "Y" casa S/N, Caracas Distrito Capital, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano, en la cual aparece como victima el ciudadano Humberto Zacarías. (Occiso)..- En consecuencia se acuerda su plena libertad y el cese de las medida.....

En este orden, verificado que el penado ANDRES JOSE SEQUEA, cumplió a cabalidad y satisfactoriamente con los requisitos exigidos al serle otorgada la medida de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena que gozaba, no existiendo hasta la presente fecha informe de conducta en contrario y rebajada la pena a Un (01) año, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL IMPUESTA, al ciudadano ANDRES JOSE SEQUEA identificado UT supra, y en consecuencia se le concede la LIBERTAD PLENA desde el día 26/10/2006 y visto que el mismo fue condenado a cumplir Pena de Presidio, la cual lleva implícita las accesorias del Artículo 16 del Código Penal, éste Tribunal de conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del mencionado Artículo, que señala la Sujeción a Vigilancia por una quinta parte del tiempo de.....

En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 6° del 108 del Código Penal.- Dándose por terminado el presente proceso penal, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 48 y encabezamiento del 319 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.

PRIMERO: al contenido del artículo 330 del Código Orgánico Procesal penal en su numeral 02 admite la acusación fiscal presentada en fecha 18 del mes de Abril del 2006 SEGUNDO: Se admite totalmente los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público de acuerdo al articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 9 ya que las misma son legales, licitas pertinentes y necesarias. TERCERO: En cuanto a la solicitud de la defensa del ciudadano ANIBAL RONDON LEANDRES en cuanto al cambio de calificación jurídica esgrimida en su escrito cursante al folio 85,86,87,88 este Tribunal la niega por las razones y circunstancias establecidas en las actas que conforman la causa y en virtud de ello se mantiene la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante del Ministerio Público, y bajo las mismas circunstancias NIEGA la solicitud de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para el referido ciudadano, por cuanto no han variado las circunstancias de hecho y derech.....

SE DECIDIO ABSOLVER al ciudadano ELIOMAR ALEXIS AGUIRRE JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad número V-17.913.160 de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano, en virtud de que para el caso en concreto, fue comprobado en sala de audiencias una circunstancia que le quita el carácter de punible al hecho, como es la causa de justificación prevista en el ordinal 3° del artículo 65 del Código Penal. SEGUNDO: Se exime al Estado Venezolano del pago de las Costas Procesales, de conformidad con lo establecido en los artículos 10 de la ley Orgánica de la Hacienda Publica Nacional y 74 de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica y en virtud de que considera el Tribunal que la Representación Fiscal, en representación del Estado Venezolano, tuvo motivos fundados al presentar su acusación y contaba con suficientes elementos probatorios. TERCERO: Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 36.....

Se homologa la transacción y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.