Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley: OTORGA el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado RAFAEL DOUGLAS MATA COVA, titular de la cédula de identidad N° V-14.939.284, ampliamente identificado en las actuaciones que anteceden; según lo establecido en el artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de trabajo; quedando la pena, de DIEZ (10) AÑOS y QUINCE (15) DIAS DE PRISION; en OCHO (08) AÑOS, CINCO (05) MESES, DOS (02) DIAS y DOCE (12) HORAS DE PRISION; redimiéndosele así efectivamente en esta oportunidad, el lapso de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, DOCE (12) DIAS y DOCE (12) HORAS. Todo se realizó de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05 y 06 ejusdem. Regístrese, diarícese, publíquese y .....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo totalmente la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, para HOMICIDO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado 405 en relación con el segundo aparte del artículo 80 para el Ciudadano EDWIN ALEXANDER REINA CAMACHO y a los ciudadanos RAFAEL ANTONIO ESTANGA y YUSMERY JOSEFINA GOLINDANO, como COAUTORES EN EL DELITO DE HOMICIDO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, en relación con el artículo 80 y 83 del Código Penal; en perjuicio del Ciudadano: en perjuicio del ciudadano VICTOR RAFAEL CASTILLO. DE LAS PARTES Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. INSTRUCCIÓN A LA SECRETARIA Se instruyo a la Secretaria de Sala a remitir las actuaciones correspond.....

observa esta Juzgadora que estamos ante un hecho punible grave como es el delito de COAUTORES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO , previsto y sancionado en el artículo 458l, en concordancia con el 83 ambos del Código Penal Y POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO; previsto y sancionado en el articulo 11 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Explosivos ; en perjuicio del Ciudadano: ARIDES JOSE MARIN RAMIREZ y el Estado Venezolano; en el cual atenta contra dos de los derechos constitucionales inherentes a todo ser humano, como lo son derecho a la vida y a la propiedad contemplado en nuestra Carta Magna, aunado a la magnitud del daño causado en el ordinal tercero del artículo 237, y lo previsto en el parágrafo primero ejusdem que por Jurisprudencia pacifica y reiterada de nuestro máximo tribunal otorga la facultad al Juez el ponderar los delitos cuya pena excedan de los diez años como en el caso de marras, asimismo el peligro de fuga en el presente asunto no puede desvirtuarse sólo co.....

Y como quiera que el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el Juez correspondiente podrá acordarlo siempre que no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, es evidente que la acusada ROXANA AMANDA CHACON no podrá ser merecedora de tal beneficio, en consecuencia, se CONDENA a la mencionada ciudadana ROXANA AMANDA CHACON, titular de la cédula de identidad N° 20.917.751, cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por haber admitido los hechos en el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la colectividad. Pena esta que surge, luego de considerar el límite mínimo del delito, y rebajarle la mitad de la pena. Y ASI SE DECLARA.- Ahora bien, como quiera que la acusada goza actualmente de una MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION, y la pena impuesta es menor de CINCO años, esta Juzgadora mantiene la misma, es decir, presentaciones cada TREINTA (30) día.....

Por todos lo razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta: PRIMERO: SENTENCIA ABSOLUTORIA por insuficiencia probatoria a favor del acusado ciudadano MIGUEL ANGEL CASTRO POMPA, Venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 03-09-77, titular de la cédula de identidad N° 16.889.914, de 28 años de edad, profesión u oficio obrero, Estado civil casado, hijo de: Angela Pompa y de Miguel Ángel Castro Castro (v), domiciliado en el Furrial, Calle Principal, frente del Rest. "El Bandolero", rancho s/n., El Furrial Estado Monagas, la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículos 453 ordinal 6° en relación con el segundo aparte del artículo 80 todos del Código Penal, en consecuencia decreta su LIBERTAD PLENA.....

Con fuerza en las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO: Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del imputado FREDDY JOSE ARREAZA GIL, solicitada por su defensora Abg. DELYS THAMARA RASCHERY. Publíquese, notifíquese y líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a tales fines, para el día viernes

DECISION Con fuerza en las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra de los imputados LUIS EDUARDO CALZADILLA y KEIVER JOHAN SALAZAR CHACON, solicitada por su defensora Abg. MARIA EUGENIA CEDEÑO. SEGUNDO: Librar oficio al Director del Internado Judicial del Estado Monagas, a los fines de que resguarde la vida y la Integridad física del acusado KEIVER JOHAN SALAZAR CHACON. Publíquese, notifíquese y líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a tales fines, para el día viernes Tres (03) de enero de 2014 a las 8:30 de la mañana. Déjese copia certificada.

En tal sentido, este Tribunal Cuarto de Juicio del Estado Monagas, luego de REVISAR la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre ALBERTO RAMOS SALAZAR y analizar los fundamentos de la solicitud de la defensa, considera que no existe ningún motivo como para que la misma varíe, por lo tanto se MANTIENE dicha MEDIDA en los términos dictados por la Corte de Apelaciones de este Estado.- Ahora bien, para garantizar el Derecho a la Salud, se ordena que el acusado sea evaluado por el Departamento de Ciencias Médicas.- Se declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa.- Regístrese, déjese copia y líbrese el oficio respectivo.-

Por lo expuesto y visto que el ciudadano LUIS GERARDO MOK CORTEZ, está sujeto a un proceso penal, en el cual se les investigó por un delito y se encuentran a la espera de la celebración del Juicio Oral, quien decide considera que lo procedente es mantener su detención, aunado a que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. Es por los razonamientos antes expuestos, que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley y una vez REVISADA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el ciudadano LUIS GERARDO MOK CORTEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.115.210, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del ya mencionado ciudadano y en consecuencia MANTENER la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre este. Y así se decide. Regístrese l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la Defensa Técnica representada por la Abg. YUDITH HERNANDEZ, actuando en representación del imputado JOSE MIGUEL TOTESAUTT EICHENBERGER, en el sentido que le sea Sustituida la Medida de Privación Judicial de Libertad, prevista en el Artículo 236 por una Menos Gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la Sustitución de la Medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos la medida de coerción personal dictada en su oportunidad. CUMPLASE.- Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión. Impóngase la presente decisión al imputado y .....